21 甲明知為乙之事務，而為自己之利益管理獲利 10 萬元。問下列敘述何者為正確？
(A)乙僅得依侵權行為請求損害賠償 10 萬元
(B)乙僅得依不當得利請求返還利益 10 萬元
(C)乙僅得依無因管理，請求甲返還所得 10 萬元
(D)乙得依自己意思選擇主張侵權行為、不當得利或準無因管理而行使其請求權

答案：登入後查看
統計： A(22), B(205), C(179), D(863), E(0) #435712

詳解 (共 5 筆)

#739090

甲明知為乙之事務，而為自己之利益管理獲利 10 萬元。 屬於:不法無因管理(準無因管理)。(§177二項) 因不法無因管理，本人仍享有因管理所得之利益(§177二項規定準用§177一項規定) 甲明知為乙之事務，而為自己之利益管理獲利10萬元--> 代表甲故意 依(§184一項規定)，甲應負損害賠償責任(10萬元)。 甲明知為乙之事務，而為自己之利益管理獲利-->無法律上原因而享有利益10萬元。 依(§179規定)，應返還其利益(10萬元)。 所以，乙可以行使權利的方法，屬於請求權之競合。(擇一行使)

FROM~http://member.public.com.tw/member/debate/article.aspx?sID=584970

51
0
#1672928

這一題的範圍怎麼那麻廣?
侵權行為、不當得利或準無因管理...

2
1
#7488318
甲明知為乙之事務，而為自己之利益管理獲利 10 萬元。
乙可以行使權利的方法，屬於請求權之競合。(可以擇一行使)
◎無因管理(準無因管理)
1.管理事務不合於前條之規定時，本人仍得享有因管理所得之利益，而本人所負前條第一項對於管理人之義務，以其所得之利益為限。
2.前項規定，於管理人明知為他人之事務，而為自己之利益管理之者，準用之。
◎侵權行為
民法第 184 條
1.因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2.違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
◎不當得利
民法第 179 條
 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
ㅤㅤ
1
0
#1116635
177≧１７９，１８４
1
0
#5664229
他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7039495
未解鎖
請求權競合是指基於同一個事實原因，權利人...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
0
0