阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
>
105年 - 105-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#54794
> 試題詳解
21 要保人惡意為超額保險，依保險法之規定，其保險契約之效力為何？
(A)保險人得撤銷保險契約
(B)保險人得解除保險契約
(C)保險人得主張保險契約無效
(D)保險契約仍為有效，但保險人不負保險責任
答案：
登入後查看
統計：
A(19), B(157), C(86), D(49), E(0) #1383355
詳解 (共 2 筆)
凱凱兒
B2 · 2018/01/16
#2582334
(一)惡意超額保險 係指要保人或被保險人...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
Sasa
B3 · 2018/08/01
#2947397
保險法76條第1項保險金額超過保險標的價...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
相關試題
22 氣象局預告強烈颱風即將襲臺，甲不顧氣象預告執意依原計畫攀登玉山，不幸因颱風受困山中而死 亡，其所投保人壽保險之保險公司應否理賠？(A)甲於入山前未通知保險公司，違反危險增加通知義務，保險公司得解除契約，無須理賠(B)甲知有強烈颱風卻執意登山，違反最大善意原則，保險公司無須理賠(C)甲因自己之過失而死亡，保險公司仍需理賠，但保險公司得主張被保險人與有過失而酌減其給付(D)甲對死亡結果的發生並無故意，保險人應依約定給付保險金
#1383356
23 甲以其妻乙為被保險人，向保險公司投保人壽保險，並指定自己為受益人。契約存續期間，甲因其 妻乙外遇，遂憤而行凶將乙殺害身亡。保險公司應否負保險責任？(A)保險公司不負保險責任 (B)甲喪失受益權，但保險公司仍負保險責任(C)保險公司應給付保險金予乙之其他法定繼承人 (D)保險公司得解除契約
#1383357
24 甲以其成年子乙為被保險人，向 A 保險公司投保人壽保險，並指定甲為受益人。某日，乙與丙衝突， 意外遭丙砍殺身亡。下列敘述，何者正確？(A)甲得請求保險給付，但 A 保險公司不得行使保險法第 53 條代位權(B)甲得請求保險給付，但 A 保險公司於給付後，於保險金之範圍內，得依保險法第 53 條代位取得甲對於丙之侵權行為損害賠償請求權(C)甲得請求保險給付，但 A 保險公司於給付後，僅得於喪葬費用之範圍內，依保險法第 53 條代位取得甲對於丙之侵權行為損害賠償請求權(D)因乙與丙衝突，意外遭丙砍殺身亡，故保險人不負保險責任
#1383358
25 甲與乙結婚後，以自己為被保險人，向 A 保險公司投保人壽保險，並於受益人欄位寫「妻」。投保 三年後，兩人因個性不合而離婚。甲離婚後半年，旋即與丙結婚，但婚後不到一年，甲死亡。下列關於受益人之敘述，何者正確？(A)甲與乙離婚後，因乙喪失保險利益，故乙不得請求保險金(B)甲與乙離婚後，甲並未變更受益人為丙，故仍應將保險金給付予契約訂立時之妻子乙(C)甲死亡時與其有夫妻關係者為丙，丙對甲有保險利益，故應為受益人(D)衡諸契約訂立時甲指定「妻」為受益人之真意，應係為保障甲身故時具婚姻關係之妻子，故受益人應為丙
#1383359
26 下列關於本票、匯票或支票性質之敘述，何者正確？ (A)本票為信用證券與支付證券，匯票與支票僅為支付證券(B)本票限於見票即付，匯票與支票可以簽發遠期匯票或支票(C)本票原則上為自付證券，支票與匯票為他付證券(D)本票未記載發票日則票據無效，匯票與支票未記載發票日則視為見票即付
#1383360
27 甲為 A 公司董事長，為償還其個人欠款，令其秘書乙以 A 公司名義簽發新臺幣 300 萬元之支票一紙n予其債權人丙，並緊鄰 A 公司印章旁加蓋董事長甲之印章，依據票據法規定，下列敘述，何者正確？ (A) A 公司得主張該支票之簽發係屬無權代理，而不負票據責任(B) A 公司得主張該支票之簽發係屬越權代理，而不負票據責任(C)甲應自負票據責任(D)甲無需負票據法上之責任
#1383361
28 承上題，若該支票實際發票日為民國 101 年 8 月 1 日，而票載發票日為民國 102 年 8 月 1 日，當丙 於民國 102 年 8 月 3 日向付款人為付款提示時，A 公司主張該支票票據權利因時效完成而消滅。依據票據法規定，下列敘述，何者正確？(A)支票消滅時效自票載發票日起算，故該支票票據權利未因時效完成而消滅(B)支票消滅時效自到期日起算，故該支票票據權利未因時效完成而消滅(C)支票消滅時效自實際發票日起算，故該支票票據權利因時效完成而消滅(D)該支票票據權利因時效完成而消滅，但 A 公司仍應返還所受利益
#1383362
29 18 歲之甲得其法定代理人同意，加盟飲料連鎖店，甲因此開立一張金額新臺幣 20 萬元，未記載發票 日之本票作為加盟保證金，交付給 A 加盟總公司，並授權其日後補充填載發票日。A 公司將該本票補充記載發票日後，背書轉讓給善意丙，丙得否持票向甲或 A 公司主張票據權利？(A)甲為未成年人，無票據之行為能力，簽發之本票無效，丙不得對甲及 A 公司行使票據權利(B)因甲已經得法定代理人同意，得簽發本票，但該本票未記載到期日，本票無效，丙不得對甲及 A公司行使票據權利(C)甲為未成年人，無票據之行為能力，其發票無效，但經 A 公司補充發票日後，A 公司之背書仍有效，得對 A 公司行使票據權利(D)因甲已經得法定代理人同意，得簽發本票，雖簽發之際未載發票日，然於 A 公司補充填載發票日後，丙得對甲及 A 公司行使票據權利
#1383363
30 甲向乙購貨，帳單記載：「應付貨款新臺幣五萬五千八百六十元（NT$55,680）」，甲即簽發以 A 銀 行為付款人之支票予乙，記載金額為新臺幣五萬八千五百六十元，但號碼則書寫為 NT$55,860。銀行應付予乙之金額是多少？(A)以文字之最低額為準，故為新臺幣五萬五千八百六十元(B)以票據上之文字為準，故為新臺幣五萬八千五百六十元(C)如不能探求當事人之真意時，應以票據上之文字為準，故為新臺幣五萬八千五百六十元(D)以最低額為準，故為 NT$55,680
#1383364
31 甲偽刻乙之印章而簽發面額五十萬元之匯票，交付給受款人丙。丙並不知甲偽刻印章之情事，將該 匯票背書轉讓給丁。丁持該匯票向付款人請求承兌遭拒。下列敘述何者正確？(A)乙之印章蓋在票據上，故要負票據責任(B)甲偽刻乙之印章而蓋於匯票上，故甲要負票據責任(C)丙應負票據背書之責任(D)甲應負代理人之票據責任
#1383365
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法）#129331
2025 年 · #129331
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（法學英文）#129327
2025 年 · #129327
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#121841
2024 年 · #121841
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#116029
2023 年 · #116029
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#110077
2022 年 · #110077
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#102880
2021 年 · #102880
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#89763
2020 年 · #89763
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#78420
2019 年 · #78420
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#74738
2018 年 · #74738
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#64047
2017 年 · #64047
阿摩線上測驗
登入
