阿摩線上測驗
21.限制行為能力人在未得法定代理人之允許情形下，其效力為何？
(A)所為之單獨行為，無效；所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力
(B)所為之單獨行為，須經法定代理人之承認，始生效力；所訂立之契約，無效
(C)所為之單獨行為及所訂立之契約，均為無效
(D)所為之單獨行為及所訂立之契約，均須經法定代理人之承認，始生效力
答案：登入後查看
統計： A(1648), B(94), C(24), D(233), E(0) #655468
統計： A(1648), B(94), C(24), D(233), E(0) #655468
詳解 (共 3 筆)
Bo。
#2257089
依民法第十三條第二項規定，滿七歲以上之未成年人，為限制行為能力人。
第七十七條本文規定，限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺囑〈單獨行為〉。但未滿十六歲者，不得為遺囑。
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
32
0
韭菜雞
#7453152
- ? 選項 (a) 正確：
根據中華民國《民法》二元化的保護機制，限制行為能力人（滿 7 歲至未滿 18 歲之未成年人）在未得到法定代理人允許時：- 單獨行為（無效）：依據民法第 78 條，單獨行為（如拋棄繼承、解除契約）只需單方面意思表示即生效，為避免損害擴大，法律規定其直接無效，無法透過事後追認補救。
- 契約行為（效力未定）：依據民法第 79 條，契約需要雙方意思表示合致，因此屬於「效力未定」，必須經過法定代理人的事後承認（追認），該契約才會發生效力。
- ? 選項 (b) 錯誤：將單獨行為誤認為可以承認，契約行為誤認為無效，兩者法律效果顛倒。
- ? 選項 (c) 錯誤：契約行為並非直接無效，而是可以透過法定代理人承認而使其生效（效力未定）。
- ? 選項 (d) 錯誤：單獨行為無法透過事後承認來補救，未得允許即為自始、當然無效。
0
0
