22 下列何種契約，有瑕疵預防請求權？
(A)承攬
(B)委任
(C)買賣
(D)旅遊

答案：登入後查看
統計： A(3190), B(226), C(1744), D(507), E(0) #163248

詳解 (共 10 筆)

#118700
民497條瑕疵預防請求權
民497條工作進行中,因承攬人之過失,顯可預見工作有瑕疵,或有違反契約之情事者,定作人得定相當期限,請求承攬人改善其工作或依約履行。
瑕疵擔保責之效力(一)瑕疵修補
民493條 工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。
民493條 承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。
民493條 如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補。前項規定不適用之。

174
1
#467723
下列何種契約，有瑕疵預防請求權？ (A)承攬 (B)委任 (C)買賣 (D)旅遊

~解析 : 民法第497條 ( 定作人之瑕疵預防請求權 )
工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。
承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔。
 
57
0
#859312
白話說：
定作人新家油漆沒用好，
          或水管沒修好，
          或裝潢沒做好，若承攬人未依定作人請求改善，可以不付錢，
                                                    或訂做人自己改善但承攬人付錢。

寫給自己看的。

41
0
#924896
<民法>第497條第1項：「工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。」（定作人之瑕疵預防請求權）
26
0
#120045
第 494 條 承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定拒絕 修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非 重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解 除契約。


第 495 條 因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定 ，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償。 前項情形，所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，而其瑕疵重大 致不能達使用之目的者，定作人得解除契約。
第 514 條 定作人之瑕疵修補請求權、修補費用償還請求權、減少報酬請求權、損害 賠償請求權或契約解除權，均因瑕疵發見後一年間不行使而消滅。 承攬人之損害賠償請求權或契約解除權，因其原因發生後，一年間不行使 而消滅。
第 476 條 消費借貸，約定有利息或其他報償者，如借用物有瑕疵時，貸與人應另易 以無瑕疵之物。但借用人仍得請求損害賠償。 消費借貸為無報償者，如借用物有瑕疵時，借用人得照有瑕疵原物之價值 ，返還貸與人。 前項情形，貸與人如故意不告知其瑕疵者，借用人得請求損害賠償。
第 424 條 租賃物為房屋或其他供居住之處所者，如有瑕疵，危及承租人或其同居人 之安全或健康時，承租人雖於訂約時已知其瑕疵，或已拋棄其終止契約之 權利，仍得終止契約。
第 411 條 贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其 瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。
第 351 條 買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約 另有訂定者，不在此限。
第 514-11 條 旅遊營業人安排旅客在特定場所購物，其所購物品有瑕疵者，旅客得於受 領所購物品後一個月內，請求旅遊營業人協助其處理。
第 584 條 委託出賣之物，於達到行紀人時有瑕疵，或依其物之性質易於敗壞者，行 紀人為保護委託人之利益，應與保護自己之利益為同一之處置。
第 635 條 運送物因包皮有易見之瑕疵而喪失或毀損時，運送人如於接收該物時，不 為保留者，應負責任。
21
0
#3801785
物之瑕疵擔保 所謂「物之瑕疵擔保」係指物之出賣人，需從買賣標的物本身之瑕疵，負無過失之瑕疵擔保責任。換句話說，若購屋人購屋後發現該屋本身有物之瑕疵時，於符合以下要件之情況下，即可請求屋主依物之瑕疵擔保的相關規定予以負責。
7
0
#3801787

瑕疵修補請求權：(民法第493條)★
工作有瑕疵時，定作人得：
A.定相當期限，請求承攬人修補之。但若修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補之。
B.承攬人不於前項期限內修補時，定作人得自行修補後向承攬人請求償還修補必須費用。但若修補許須費用過鉅，則無此條規定之適用。

7
0
#1523813

買賣是瑕疵擔保嗎?

6
2
#7468915
民法上僅在「承攬契約」中，特別為定作人設有瑕疵預防請求權（或稱瑕疵預防權）之規定。 
依據民法第 497 條規定：
「工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔。」
此條文允許定作人在工作尚未完成前，若發現有瑕疵危險，即可提前介入請求改善，達到「預防瑕疵」的目的。
❌ 誤項分析
  • (B) 委任：受任人處理事務應依委任人之指示，並負善良管理人之注意義務。若有過失造成損害，適用損害賠償相關規定，但民法債編各論中並無針對「瑕疵預防請求權」的特別條文。
  • (C) 買賣：買賣契約的瑕疵擔保責任（民法第 354 條以下）屬於事後救濟。必須在標的物「交付後」發現瑕疵，買受人才可主張減少報酬、解除契約或請求不履行之損害賠償，不具備事前的瑕疵預防請求權。
  • (D) 旅遊：旅遊契約若有服務不具備通常價值或約定品質之情事，旅客可依民法第 514 條之 7 請求主辦人改善。但這是在瑕疵已經發生時請求改善，與承攬契約中在工作進行中「顯可預見工作有瑕疵」即可提前介入的「預防」性質不同。
0
0
#1671924
瑕疵預防請求權→指的是民497條工作進行...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
-1
5

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4953752
未解鎖
白話說： 定作人新家油漆沒用好，    ...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
2
0