阿摩線上測驗
22 依據 Kadushin 及 Martin（1988）提出的「支持性服務」、「補充性服務」及「替代性服務」觀點，下列敘述何者錯誤？
(A)家庭經濟補助是屬於補充性服務
(B)收養是屬於替代性服務
(C)發展遲緩兒童社區療育服務是屬於支持性服務
(D)托育服務是屬於替代性服務
答案：登入後查看
統計： A(7), B(5), C(5), D(36), E(0) #3117105
統計： A(7), B(5), C(5), D(36), E(0) #3117105
詳解 (共 3 筆)
JING-FU LIN
#7377955
本題的錯誤選項為 (D)。
關鍵解析：服務分類體系說明
Kadushin 與 Martin 將兒童福利服務依照對家庭功能的「替代程度」進行劃分：
-
支持性服務 (Supportive Services)：旨在協助父母履行其親職角色，功能為「強化」家庭機能，維持家庭完整性。
-
補充性服務 (Supplementary Services)：當父母提供的資源（如經濟、育兒時間）不足時，由外界提供資源來「彌補」其功能之不足。
-
替代性服務 (Substitute Services)：當家庭功能嚴重失調，父母暫時或永久無法履行親職時，由外界「完全替代」家庭照顧功能。
選項分析與事實查核
| 選項 | 分類判斷 | 解析與證據 |
| (A) | 正確 | 補充性服務：經濟補助是為了彌補家庭經濟資源之不足，協助父母繼續承擔親職，屬於典型的補充性服務。 |
| (B) | 正確 | 替代性服務：收養係由養父母完全取代親生父母之角色與照顧責任，屬於終極的替代性服務。 |
| (C) | 正確 | 支持性服務：療育服務旨在強化發展遲緩兒童的發展潛能，並協助父母習得相關教養技巧，協助家庭維持其原有機能，屬於支持性服務。 |
| (D) | 錯誤 | 補充性服務：托育服務（如托兒所、保母）的功能是「彌補」父母因工作無法在家親自照顧子女的時段，屬於補充性服務。它並未完全取代父母的角色，僅在特定時間補充照顧功能。 |
結論
「托育服務」的目的在於協助雙薪或有需求的家庭補充照顧資源，而非像「收養」或「長期寄養」那樣移除子女並完全取代家庭職能。因此，將托育歸類於「替代性服務」在學理定義上是錯誤的。
0
0
