23 甲已離婚，育有乙、丙、丁三子。乙育有戊、己二子，丙育有庚子，丁育有辛女。乙死亡之數年後，甲 死亡，丁拋棄繼承。甲之遺產繼承人為：
(A)丙
(B)丙、戊、己、辛
(C)戊、己、庚、辛
(D)丙、戊、己

答案：登入後查看
統計： A(99), B(230), C(55), D(1201), E(0) #1333834

詳解 (共 3 筆)

#1484291
民法1140條指出，繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。惟「喪失繼承權」不包括拋棄繼承。
33
1
#1412476
1140
0
1
#7452358
1.核心繼承人判定
根據中華民國民法繼承編的規定，當被繼承人甲死亡時，其第一順位之直系血親卑親屬為其子女乙、丙、丁。此時各別親屬的繼承權與代位繼承狀況如下：
  • 乙（已死亡）：子女乙在甲死亡前就已經死亡。依照民法第 1140 條代位繼承的規定，乙的直系血親卑親屬（即兒子戊、己）可以代位繼承乙的應繼分。
  • 丙（存活）：直系血親卑親屬第一順位依然存活，因此丙擁有繼承權。此時丙的兒子庚因為父親丙尚存活，不符代位繼承條件，也沒有越過丙繼承的權利。
  • 丁（拋棄繼承）：子女丁在甲死亡後選擇拋棄繼承。依據民法第 1176 條第 1 項規定，第一順位繼承人中有人拋棄繼承者，其應繼分歸屬於其他同一順位的繼承人（即歸屬於丙以及已死之乙這一房）。丁拋棄繼承的效力是溯及於繼承開始時，其子女辛女並不能代位繼承，亦無法參與分配。
綜合上述，甲死亡時的合法遺產繼承人為丙、戊、己三人（其中戊、己共同代位繼承原屬於乙的份額）。
2. 選項分析
  • (a) 錯誤 ❌：漏掉了代位繼承人戊與己。
  • (b) 錯誤 ❌：丁是「拋棄繼承」而非「在繼承開始前死亡或喪失繼承權」，因此辛女沒有代位繼承權。
  • (c) 錯誤 ❌：丙依然存活，庚子無繼承權；且辛女亦無繼承權。
  • (d) 正確 歐：完美符合民法中關於「代位繼承」與「拋棄繼承」後的繼承人認定。
ㅤㅤ
0
0