23 18 歲之甲男與 20 歲之乙女結婚，未得甲男父母同意，嗣後被甲男之母丙訴請法院撤銷婚姻。下 列關於撤銷後法律效果之敘述，何者正確？
(A)乙女不得對甲男主張剩餘財產差額分配
(B)乙女即使陷入生活困難，亦不得對甲男主張贍養費
(C)乙女與丙女之姻親關係消滅
(D)乙女與甲男過去共同生活時，曾扶養甲男，乙女得依不當得利請求返還扶養費

答案：登入後查看
統計： A(127), B(115), C(1734), D(257), E(0) #2354568

詳解 (共 9 筆)

#4258174

(A)乙女得對甲男主張剩餘財產差額分配
(B)乙女即使陷入生活困難，得對甲男主張贍養費
(C)乙女與丙女之姻親關係消滅 不再是婆媳！
(D)乙女與甲男過去共同生活時，曾扶養甲男，乙女不得依不當得利請求返還扶養費 

是乙女心甘情願養小白臉，應該是向丙女討債才對！ 

35
1
#4222552
第 971 條 姻親關係，因離婚而消滅...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#4447454
未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。
3
0
#5148497

請問這題甲男不是已滿18歲了嗎，為何丙還能撤銷其婚姻？

結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。
2
0
#4095354
依照民法974,未成年人訂定婚約應得法定...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#5154713
回5F (J U)修法前，法定年齡是20...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#5865428
（B)民999-1條第2項:民1057贍...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5616342
未修之前也是男18女16阿
題目有夠鬼
1
0
#7452891
根據《中華民國民法》第 998 條規定，結婚撤銷之效力，不溯及既往。這意味著在法院判決撤銷確定以前，該婚姻在法律上仍屬有效，必須在撤銷後才「向將來」消滅。因此，撤銷婚姻在財產分配與身分變更的諸多效果上，皆準用離婚之規定（民法第 999 條之 1 第 1 項）。 
選項分析與破題
  • ⭕ (c) 乙女與丙女之姻親關係消滅：
    依據民法第 971 條明文規定：「姻親關係，因離婚而消滅；結婚經撤銷者亦同。」 丙女為甲男之母（乙女之直系姻親），當甲與乙之婚姻被法院依法撤銷後，乙女與丙女間的姻親關係便依法歸於消滅，故此選項完全正確。
  • ❌ (a) 乙女不得對甲男主張剩餘財產差額分配：
    民法第 999 條之 1 第 1 項規定，結婚撤銷時準用第 1058 條共同生活財產之分割規定。因為撤銷「不溯及既往」，兩人在判決確定前的婚姻關係仍屬有效存在，若當初適用法定財產制，乙女仍可依法向甲男主張剩餘財產差額分配請求權。     
  • ❌ (b) 乙女即使陷入生活困難，亦不得對甲男主張贍養費：
    民法第 999 條之 1 第 1 項同時準用離婚贍養費之規定（第 1057 條）。若乙女因婚姻撤銷而陷於生活困難，且本身無過失，她依然可以向甲男請求給付贍養費。
  • ❌ (d) 乙女依不當得利請求返還扶養費：
    在婚姻被撤銷前，甲、乙具有正式夫妻身分，依民法第 1116 條之 1 規定，夫妻互負第一順位的扶養義務。因此，乙女過去共同生活時扶養甲男，是履行其當時合法的法定扶養義務，具有法律上原因，婚姻撤銷後也不會溯及失效，故乙女不得依不當得利請求返還。     
0
0