24 甲與配偶乙約定以分別財產制為其夫妻財產制，雙方並有三個子女丙、丁、戊。丙男已婚，生有 A、B 二子。丁 女未婚生子 C。丙在繼承開始後依法拋棄繼承，丁則因偽造遺囑被發現喪失繼承權。甲死亡後，留下財產 360 萬 元，關於 A、B、C 遺產分配之敘述，下列何者正確？
(A) A、B 各得 30 萬元，C 得 90 萬元
(B) A、B 各得 30 萬元，C 得 180 萬元
(C) A、B 無法分到遺產，C 得 120 萬元
(D) A、B 無法分到遺產，C 得 90 萬元

答案：登入後查看
統計： A(126), B(46), C(978), D(184), E(0) #1668634

詳解 (共 4 筆)

#2413094
1.  配偶乙  --->  有繼...
(共 230 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#2463900

乙 戊 C各得120萬

18
1
#4214259

民法 1140條(代位繼承) v. 民法 1176條第1項(拋棄繼承時應繼分之歸屬)

8
0
#7468471
  1. 法定繼承人順位與應繼分
    • 根據中華民國《民法》第 1138 條，遺產繼承人除配偶外，第一順位為直系血親卑親屬（即子女丙、丁、戊）。
    • 本案中，配偶乙與子女丙、丁、戊原本皆為法定繼承人。若無特殊狀況，原應由 4 人共同繼承，每人應繼分各為 四分之一。
  2. 丙拋棄繼承的法律效果（A、B 無法繼承）
    • 根據《民法》第 1176 條第 1 項規定，第一順位繼承人中有人拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承人之人。
    • 拋棄繼承並不適用「代位繼承」。因此，丙拋棄繼承後，他的兩位兒子 A、B 無法代位繼承甲的遺產，應繼分直接歸屬於其餘繼承人（乙、丁、戊）。
  3. 丁喪失繼承權的法律效果（C 可代位繼承）
    • 丁因為偽造遺囑，觸犯《民法》第 1145 條第 1 項第 3 款，依法喪失繼承權。
    • 根據《民法》第 1140 條規定，第一順位繼承人在繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
    • 丁的女兒 C 雖然是未婚生子（非婚生子女），但依《民法》第 1065 條第 2 項，非婚生子女與生母的關係視為婚生子女，因此 C 依法可以代位繼承丁的應繼分。
  4. 遺產最終分配計算
    • 丙拋棄繼承，其份額歸屬他人。此時實際參與遺產分配的權利主體變為 3 份：配偶乙、丁的代位繼承人 C、子女戊。
    • 甲的總遺產為 360 萬元，由乙、C、戊 3 人平均分配，每人可得：
      \(360\text{\ 萬元}\div 3=120\text{\ 萬元}\)
    • 不過，本題主要詢問 A、B、C 三人的分配金額。若以丁原本未喪失繼承權、丙未拋棄時的原始比例計算：
      • 丙拋棄的 \(\frac{1}{4}\)（90萬），由乙、丁（由C代位）、戊均分，每人多得 30 萬元。
      • 因此 C 最終獲得的金額為：原始應繼分 90 萬元 + 分攤丙的 30 萬元 = 120 萬元。
(備註：本題為公職考試經典試題。原命題標準答案為 (D)，其解析邏輯係將丙拋棄的份額由「乙、戊」均分，丁因喪失權利其代位人 C 僅承襲丁原本的 90 萬元。然而依目前多數法學實務與學說見解，代位繼承人 C 應承襲丁的繼承地位，同受拋棄繼承之民法第 1176 條第 1 項利益（即應得 120 萬元，如選項 C 描述）。但若依國家考試過往公布之標準答案與特定命題見解，本題選 (D)。)
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2510607
未解鎖
第 1176 條 第一千一百三十八條所...
(共 309 字，隱藏中）
前往觀看
3
0