24.有關信託公會推動家族信託模式「閉鎖公司結合信託,不涉及家族治理及家族辦公室」之
架構,下列敘述何者正確?
(A)屬簡易模式
(B)國內已有採用此模式實際辦理案例
(C)閉鎖性公司股東僅限於家族企業繼承人
(D)受益人僅限於法定繼承人
答案:登入後查看
統計: A(27), B(176), C(16), D(1), E(0) #3173078
統計: A(27), B(176), C(16), D(1), E(0) #3173078
詳解 (共 5 筆)
#7477452
正確答案為 (B) 國內已有採用此模式實際辦理案例。
ㅤㅤ
選項解析
ㅤㅤ
(A) 屬簡易模式:錯誤。此架構在信託公會的分類中屬於「普通模式」(結合閉鎖性公司股權信託,但未涉及家族治理與家族辦公室);「簡易模式」僅為單純由企業主將資產交付信託。
ㅤㅤ
(B) 國內已有採用此模式實際辦理案例:正確。國內實務上已有中小企業主與信託業者配合,以境內家族信託結合閉鎖性公司完成相關財富傳承規劃的首宗及實際案例。
ㅤㅤ
(C) 閉鎖性公司股東僅限於家族企業繼承人:錯誤。法規與章程雖可對股份轉讓設限制(如血緣或優先承購權),但股東身分並未僅限於法定繼承人。
ㅤㅤ
(D) 受益人僅限於法定繼承人:錯誤。受益人的安排具彈性,不以法定繼承人為限。
1
0
#7477458
指標性大型家族企業案例
- 大立光集團(林耀英家族)
- 做法:大立光創辦人林耀英為了防止後代分裂、賣股導致公司經營權外流,設立了「茂鈺紀念股份有限公司」等閉鎖性公司來集中創辦家族的股權,並在章程中嚴格限制「股份轉讓必須經由全體股東同意」,要求後代「只能領股利、不能賣股票」,是台灣利用閉鎖性公司鎖住股權最經典的指標案例。
- 長榮集團(張榮發家族)
- 做法:張榮發家族在後續的股權與經營權規劃中,亦曾將核心控股公司「長榮國際」改制為閉鎖性股份有限公司,同樣是利用閉鎖性公司章程可限制股權轉讓、避免家族外成員介入的特性來維繫經營權穩定。
- 見龍化工集團(廖有章家族)
- 做法:過去曾因創辦人驟逝引發海內外長年股權爭訟,這類跨國、中大型的家族企業個案在後續學術與實務研究中(如國立政治大學論文個案研究),均被列為積極引進「境外/境內信託與閉鎖性公司結合」以化解經營權與受益權爭議的典型教科書案例。
ㅤㅤ
1
0
#6333911
在家族信託模式中,將閉鎖性公司結合信託的架構,並不涉及家族治理及家族辦公室。以下是對各選項的分析:
(A) 屬簡易模式
此模式並非簡易模式。根據信託公會的研究,該模式屬於「普通模式」,需要設立閉鎖性公司,並在章程中明訂股份轉讓限制條件,如血緣身分、優先承購權等機制,並預先約定價格等條件。
(B) 國內已有採用此模式實際辦理案例
此模式在國內已有實際應用案例。信託公會的研究指出,國內已有家族運用此模式進行家族財富傳承規劃。
(C) 閉鎖性公司股東僅限於家族企業繼承人
閉鎖性公司的股東不僅限於家族企業繼承人。根據德勤的分析,閉鎖性公司章程可明訂股份轉讓限制條件,如血緣身分、優先承購權等,但並未明確限制股東僅為企業繼承人。
(D) 受益人僅限於法定繼承人
受益人不限於法定繼承人。信託公會的研究指出,受益人可為家族成員,並可在閉鎖性公司章程中規定股東資格及轉讓限制。
答案: (B) 國內已有採用此模式實際辦理案例。
0
0