本題答案為 （C）。核心考點是 憲法法庭111年憲判字第4號判決（原住民身分案），尤其要注意判決並不是宣告子女「自動取得原住民身分」。

一、A 正確

本案爭議核心是《原住民身分法》第4條第2項：

「原住民與非原住民結婚所生子女，從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字者，取得原住民身分。」

憲法法庭認為，原住民身分涉及個人對自身民族身分的認同，屬於憲法保障的人格權利。

現行規定卻以：

從原住民父或母之姓／使用原住民傳統名字

作為取得身分的條件，形成對原住民身分認同權的不當限制。

因此判決宣告：

《原住民身分法》第4條第2項規定違憲。

故 A 正確。

二、B 正確

憲法法庭並沒有立即讓第4條第2項失效，而是給予立法機關修法期間。

判決主文要求：

相關機關應自本判決宣示之日起2年內，依判決意旨修正《原住民身分法》第4條第2項規定。

這是典型的：

違憲但定期失效

模式。

也就是給立法機關一段時間重新設計符合憲法要求的身分取得制度。

因此 B 正確。

三、C 錯誤 ⭐⭐⭐

C 前半段容易讓人誤判。

它說：

「未於2年內完成修法者，第4條第2項失效……」

這個方向基本上是對的。

真正錯的是後半段：

「原住民與非原住民結婚所生子女，自動取得原住民身分，無須辦理原住民身分及民族別登記。」

憲法法庭並沒有作成這樣的法律效果。

判決的意思是：

如果立法機關逾期未修法，第4條第2項規定失效。

但這不等於所有原住民與非原住民所生子女立即、當然取得原住民身分。

原住民身分仍涉及法律所定的身分取得、民族別認定及登記程序，不能直接解讀為「自動取得、完全不用登記」。

因此 C 是錯誤答案。

四、D 正確

這個選項考的是憲法法庭對「原住民身分認同權」的定位。

憲法法庭指出，原住民的文化權利屬於個別原住民受憲法第22條保障的基本權利之一。

原住民族具有特殊的歷史、文化與社會地位，因此：

原住民身分認同權屬於憲法第22條所保障的特殊人格權利。

而「自我認同」在原住民族身分判斷上具有重要地位。

所以 D 正確。

五、四個選項快速比較

? 答案：C

? 國考記憶口訣

這號判決可以記成：

「身分認同受22條保障 → 姓名限制違憲 → 2年修法 → 不是自動取得身分。」

尤其看到 「自動取得原住民身分、無須辦理身分及民族別登記」，就是本題的陷阱。

另外要特別注意：這題的核心不是「原住民身分完全採自我認同」，而是自我認同屬於重要的憲法保障因素，但身分取得仍須透過法律制度加以規範。