26 當禁止工廠 A 開工與要求 A 裝設隔音設備皆可達到防止噪音之目的，而主管機關 B 採取禁止 A 開工之手段時，則 B 之行為所違反者，為下列那一項原則？
(A)信賴保護原則
(B)狹義比例原則
(C)適當性原則
(D)必要性原則

答案：登入後查看
統計： A(77), B(237), C(259), D(1038), E(0) #1205707

詳解 (共 6 筆)

#2293357

我的理解是...

狹義比例原則(衡量性原則)是手段與人民損失要平衡,不能用大砲打小鳥,

→一手段對一損失要平衡。 ...........摩友口訣:很蝦.....

必要性原則(侵害最小原則):比如逮補犯人可在危險時要選擇開槍,可擊犯人的部位1.頭2.胸口3.腳,就盡可能讓犯人侵害較小的方式

→很多手段選一個侵害最小的.......口訣:小畢

適當性原則(合目的性原則)

→手段有助目的達成.......................摩友口訣:四目交接

46
0
#1312596
必要性原則：如果有多種措施均可達成目的，...
(共 210 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3032289

小必: 最少侵害  必要性原則

恆狹(很瞎): 狹隘比例原則 衡量性原則

合適: 和目的性 適當原則

13
0
#3589202

(A)信賴保護原則(X)
(B)狹義比例原則(X；主管機關所選擇手段造成工廠之侵損與保障居民之權利要衡量相當)
(C)適當性原則(X；合目的性原則。此例是為工廠附近居民免受噪音侵害，目的適當)
(D)必要性原則(O；選擇之手段，要對工廠造成的侵損是最小的)

7
0
#1297872
(B)狹義比例原則 跟 (D)必要性原則 差在哪?
2
0
#7425024
行政法上的比例原則包含三個子原則：
  • 適當性原則：行政機關採取的手段必須能達到目的。在本案中，「禁止開工」與「要求裝設隔音設備」都能達到防止噪音的目的，兩者皆符合適當性原則。
  • 必要性原則：在所有能達成目的的手段中，必須選擇對人民權益損害最少的手段。本案中，「要求裝設隔音設備」對工廠營業權利損害較小，而「禁止開工」直接剝奪了工廠營業的可能，損害過大。因此，主管機關捨棄輕微手段而採取重度侵害手段，違反了必要性原則。
  • 狹義比例原則（衡量性原則）：手段帶來的公共利益，不能與它造成的損害失去平衡（即利益與損害的秤重衡量）。
選項分析
  • ❌ (a) 信賴保護原則：保護人民對行政行為之正當合理信賴，與本案中選擇侵害手段輕重的問題無關。
  • ❌ (b) 狹義比例原則：主要在衡量「達成目的的利益」與「人民受損害的權利」是否成比例，本案核心在於有其他更輕微的手段可用，故優先違反必要性原則。
  • ❌ (c) 適當性原則：禁止開工確實可以達到防止噪音的目的，因此手段是有效的，並未違反適當性。
  • ✅ (d) 必要性原則：行政機關有更輕微的手段（裝設隔音設備）可達成相同目的，卻選擇了侵害最嚴重的手段（禁止開工），明確違反此原則。
ㅤㅤ
0
0