26.有關請求權消滅時效中斷之方式,下列敘述何者錯誤?
(A)聲請調解
(B)聲請強制執行
(C)請求後六個月內不起訴
(D)依督促程序,聲請發支付命令
答案:登入後查看
統計: A(106), B(79), C(927), D(122), E(0) #3348990
統計: A(106), B(79), C(927), D(122), E(0) #3348990
詳解 (共 4 筆)
#6881450
請求後6M不起訴,視為不中斷
8
0
#7487707
請求權消滅時效中斷
- 情況 A(沒有中斷):你整整 15 年都沒管小明。第 16 年你去找他,小明可以合法拒絕還錢,因為你的請求權「時效消滅」了。
- 情況 B(發生中斷):在第 14 年的時候,你突然寄了存證信函催他還錢,或者直接去法院告他。這時候,過去累積的 14 年直接「作廢、全部歸零」,時間從你採取行動的那天起,重新倒數 15 年。
-
急救時效(爭取準備訴訟的時間)
-
撰寫起訴狀、蒐集證據、委任律師或籌措裁判費都需要時間。若消滅時效只剩 3 天就要到期,債權人來不及備齊資料起訴,可先寄出一份存證信函(請求)即時阻斷時效,換取後續 6 個月的起訴準備期。
-
2
0