阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
>
100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18479
> 試題詳解
28 承上題,甲市之便利商店經營者 A 不服該命令,下列敘述,何者正確?
(A)得逕向大法官聲請宣告該命令違憲
(B)得逕向管轄之高等行政法院起訴,請求撤銷該命令
(C)得向管轄之高等行政法院起訴,請求行政法院向大法官聲請宣告該命令違憲
(D)不得對該命令提起訴願、行政訴訟,亦不得逕向大法官聲請宣告該命令違憲
答案:
登入後查看
統計:
A(11), B(41), C(25), D(50), E(0) #690637
詳解 (共 1 筆)
Yin Hui Huang
B1 · 2017/06/19
#2278749
行政程序法 第 158 條 法規命令,...
(共 175 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
相關試題
29 承 27 題,若甲市之便利商店經營者 A 因逾時營業而被主管機關罰鍰,問:下列敘述,何者正確? (A) A 依法提起行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分時,若受理訴訟之法官確信該命令應屬違憲時,得聲請大法官解釋,將該命令宣告違憲 (B)人民欲聲請大法官解釋,須委任律師為代理人,故 A 應委任律師為代理人,始得聲請大法官將該命令宣告違憲 (C) A 應依法提起訴願和行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分而被駁回確定後,始得主張行政法院之判決所 適用之命令違憲,而聲請大法官將該命令宣告違憲 (D) A 提起訴願被駁回確定後,即得直接主張訴願決定所適用之該命令應屬違憲,而聲請大法官將該命令宣告違憲
#690638
30 甲所有挖土機一台,被經濟部水利署河川管理局查獲,系爭挖土機為不明人士於河川中使用採取土石,經濟部乃依水利法規定沒入甲之挖土機。甲不服,以其對系爭挖土機違法使用之事實並不知情,提起訴願。下列敘述,何者正確? (A)水利法設有得沒入行為人使用之機具設備規定,經濟部予以沒入於法有據 (B)行政罰法雖以所有人之故意或重大過失為裁處沒入之要件,系爭機具既供他人使用,可推定所有人之故意或重大過失 (C)甲未能證明系爭機具設備有遺失或其他無故意過失情事,故經濟部得逕予裁處沒入 (D)行政罰法雖以所有人之故意或重大過失為裁處沒入之要件,系爭機具所有人有無故意或重大過失應由經濟部負舉證責任
#690639
31 下列有關行政處分效力之敘述,何者錯誤? (A)下命處分生效後,即有執行力,且執行力不因當事人提起行政爭訟而受影響 (B)行政處分之規制內容對於相對人、利害關係人及原處分機關具有拘束力 (C)行政處分於法定救濟期間經過後,人民即不能再以行政爭訟方法尋求撤銷或變更 (D)行政機關對於其他機關之行政處分,原則上得進行實質內容適法性之審查,不受該處分之拘束
#690640
32 某甲於民國 88 年 6 月經營電子遊戲場供不特定人賭博財物為警查獲,於 96 年 9 月經法院判決確定,臺中縣政府乃於 97 年 5 月撤銷某甲之營利事業登記證。臺中縣政府本項裁處之適法性,下列敘述,何者正確? (A)合法,行政程序法施行前之請求權,準用民法 15 年之時效規定 (B)合法,行政罰法自 95 年 2 月 5 日施行尚未屆滿 3 年,裁處權時效尚未屆滿 (C)違法,行政程序法施行前之請求權時效,殘餘期間已逾 5 年請求權消滅 (D)違法,行政罰法裁處權時效規定,適用於該法施行前,時效屆滿不得裁處
#690641
33 老王因經營餐廳逃漏稅,經法務部行政執行署行政執行處限制住居,於出境時,內政部入出國及移民署官員當場交付限制出境書面理由書,對此限制出境處分不服時,應向何機關請求救濟? (A)向稅捐稽徵機關聲明異議 (B)向法務部行政執行署行政執行處聲明異議 (C)向內政部入出國及移民署聲明異議 (D)直接向法院提起訴訟
#690642
34 依郵政法第 40 條第 1 款規定:未經中華郵政公司委託,以遞送信函、明信片或其他具有通信性質文件為營業者,處新臺幣 10 萬元以上 50 萬元以下罰鍰,並通知其停止該等行為;未停止者,得按次連續處罰。A 公司於 98 年 6 月至 12 月經營遞送信函業務,經交通部於 98 年 6 月 15 日及 9 月 20 日派員查證屬實,乃依上開規定於 98 年 12 月 5 日及 99 年 1 月 5 日分別處 A 公司罰鍰新臺幣 10 萬元,並分別通知 A 公司停止營業行為。試問 99 年 1 月 5 日裁罰之適法性及其理由,下列敘述,何者正確? (A)合法,第二次罰鍰處分為執行罰 (B)違法,違反誠信原則 (C)違法,違反比例原則 (D)違法,違反一行為不二罰原則
#690643
35 關於訴願審議之敘述,下列何者正確? (A)除法律另有規定外,訴願決定應經言詞辯論為之 (B)訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者,應予到達指定處所陳述意見之機會 (C)於陳述意見時,應由訴願審議委員會全體委員聽取訴願人、參加人或利害關係人之陳述 (D)合法提起之訴願案件,受理訴願機關應依職權通知訴願人或其代表人、訴願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論
#690644
36 A 為某建築物所有權人,因違反建築法第 91 條第 1 項第 1 款之規定,未經主管機關 B 核准變更使用,擅自變更使用其建築物,遭 B 在民國 99 年 5 月 30 日依建築法第 73 條第 2 項處新臺幣 12 萬元罰鍰。B 之處分書上並未依行政程序法第 96 條第 1 項第 6 款記載不服行政處分之救濟期間,試問該處分書效力如何? (A)違反司法院釋字第 491 號揭示的正當法律程序原則,該處分書當然無效 (B)違反司法院釋字第 491 號揭示的正當法律程序原則,A 可在任何時間提起訴願 (C)處分書雖然違法,但仍然有效。訴願期間依訴願法第 14 條第 1 項規定為 30 日 (D)處分書雖然違法,但仍然有效。訴願期間依行政程序法第 98 條第 3 項規定為 1 年
#690645
37 承上題,C 為 A 之配偶,試問 C 可否主張行政程序法第 46 條的卷宗閱覽權? (A)婚姻受到憲法制度保障,C 本於配偶權,可直接代位行使 A 之卷宗閱覽權 (B)基於民法第 1003 條,夫妻於日常家務,互為代理人。C 可代理 A 行使卷宗閱覽權 (C) C 為行政程序法第 46 條所定之利害關係人,故可行使卷宗閱覽權 (D) C 非行政程序法第 46 條所定之利害關係人,故不可行使卷宗閱覽權
#690646
39 下列何者非屬於私有公物? (A)面臨市區道路之民宅騎樓 (B)既成巷道 (C)私有住宅大樓之開放空間 (D)私設通道
#690648
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#129324
2025 年 · #129324
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#121839
2024 年 · #121839
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#116026
2023 年 · #116026
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#110081
2022 年 · #110081
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#102875
2021 年 · #102875
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#89758
2020 年 · #89758
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#78422
2019 年 · #78422
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#71211
2018 年 · #71211
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#64046
2017 年 · #64046
105年 - 105-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#54846
2016 年 · #54846