29 「兩、三千年前,玉米的老祖宗還比較像水稻,玉米現在會長成這樣,就是因為當中的兩個基因改變 了。當時的印第安人不懂分子生物學,說明這變化再自然不過了。人們對科技的眼光應能再更開放些, 不要過度擔憂,也期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻,化解糧食危機。」
根據上文,下列選項何者正確?
(A)印第安人不懂基因技術,卻改良了水稻的基因
(B)基因的變化,可能是自然演化或人工作用的結果
(C)人類應以農作物的自然生長為優先,盡可能避免科技研發
(D)基因改良技術有諸多風險,無法解決極端氣候下的糧食問題
答案:登入後查看
統計: A(23), B(164), C(10), D(2), E(0) #4002851
統計: A(23), B(164), C(10), D(2), E(0) #4002851
詳解 (共 6 筆)
#7475543
「兩、三千年前,玉米的老祖宗還比較像水稻,玉米現在會長成這樣,就是因為當中的兩個基因改變 了。當時的印第安人不懂分子生物學,說明這變化再自然不過了。人們對科技的眼光應能再更開放些, 不要過度擔憂,也期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻,化解糧食危機。」
根據上文,下列選項何者正確?
根據上文,下列選項何者正確?
(A) 印第安人不懂基因技術,卻改良了水稻的基因
印第安人改良的是「玉米」(讓玉米從像水稻演變成現在的玉米),而不是去改良「水稻」的基因。選項把玉米跟水稻搞混了!
(B) 基因的變化,可能是自然演化或人工作用的結果
古代印第安人挑選培育玉米(人工作用/傳統育種),使玉米基因發生改變。作者提到「這變化再自然不過了」,說明基因改變本身就是自然界會發生的過程(自然演化)。文章拿古代印第安人的例子,就是在說明基因變化可以是自然發生,也可以包含人類參與的作用。
(C) 人類應以農作物的自然生長為優先,盡可能避免科技研發
作者在文中明確強調:「人們對科技的眼光應能再更開放些,不要過度擔憂」,並且「期盼未來打造出超級水稻」。作者是極力支持科技研發的,(C) 選項剛好跟作者唱反調。
(D) 基因改良技術有諸多風險,無法解決極端氣候下的糧食問題
作者最後一句說:「期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻,化解糧食危機。」作者對基因科技寄予厚望,認為它可以解決極端氣候問題,而不是「無法解決」。
4
0
#7497147
考點提示
玉米演化:基因自然改變→印第安人栽培。
科技態度:應更開放,不要過度擔憂。
未來展望:基因改良可望解決糧食危機。
詳解表格
|
選項 |
說明 |
判斷 |
|
(A)印第安人改良水稻基因 |
文中說玉米的祖先像水稻,基因自然改變,印第安人只栽培,不是改良水稻 |
X |
|
(B)基因變化自然或人為 |
文中提到印第安人不懂分子生物學,說明這變化再自然不過」,同時也暗示科技可進一步改良 |
O |
|
(C)應避免科技研發 |
文中反而鼓勵「對科技眼光更開放」「期盼打造超級水稻」 |
X |
|
(D)技術無法解決糧食問題 |
文中期待基因改良能「化解糧食危機」 |
X |
3
0