29 甲向乙借錢週轉若干金額,並由甲之好友丙提供名下土地,設定普通抵押權於乙,俾擔保乙對甲之上 開債權。嗣後,甲對乙清償全部借款,但未塗銷前揭抵押權登記。乙將上開已消滅之債權及抵押權讓與善意丁,業經登記完竣。下列敘述,何者錯誤?
(A)丁受登記公信力之保護,得善意取得丙土地上之普通抵押權
(B)甲對乙清償全部借款,普通抵押權即歸消滅
(C)丙就甲對乙清償借款一事,係為有利害關係之第三人
(D)丙設定普通抵押權於乙之行為,非經登記,不生效力
答案:登入後查看
統計: A(5), B(8), C(2), D(3), E(0) #3993053
統計: A(5), B(8), C(2), D(3), E(0) #3993053
詳解 (共 3 筆)
#7469477
| 第307條 債之關係消滅者,其債權之擔保及其他從屬之權利亦同時消滅。 |
|
最高法院94年度台上字第1655號判決
按抵押權之成立,以有擔保之債權存在為前提。債權若不存在, 抵押權亦不成立,縱有抵押權登記,依抵押權之從屬性,應許抵 押人請求抵押權人塗銷該抵押權設定登記。又因債權人無債權可 資讓與,第三人亦無從依土地法第四十三條規定因信賴抵押權登 記而主張受讓債權以取得該形式上存在之抵押權。
|
4
0