阿摩線上測驗
29. 下列甲之行為，何者屬於集合犯？
(A) 公職候選人甲分別向十個選舉權人行賄投票
(B) 甲意圖供行使之用而分次收集十張偽造之貨幣
(C) 甲一口氣毆擊乙十拳致乙受傷
(D) 甲公然聚眾對依法執行職務之公務員施強暴脅迫
(E) 甲結夥十人到乙家強盜 .
答案：登入後查看
統計： A(236), B(1125), C(54), D(82), E(74) #710715
統計： A(236), B(1125), C(54), D(82), E(74) #710715
詳解 (共 9 筆)
Sunny Su
#3386495
(C) 甲一口氣毆擊乙十拳致乙受傷 ——接續犯
(D) 甲公然聚眾對依法執行職務之公務員施強暴脅迫——聚合犯
(E) 甲結夥十人到乙家強盜 ——聚合犯
11
0
Yean
#3206844
最高法院99年第五次刑庭決議認為投票行賄並非集合犯，除非得以適用接續犯而論以一罪，否則均一罪一罰。
11
0
YChuang
#2950619
有高手能解答嗎？
這題答案跟詳解似乎有出入？
4
0
廖南投
#7618287
集合犯是指立法者在制定《刑法》構成要件時，從其犯罪性質、目的或社會常態來看，預定該罪必然會包含「反覆、繼續實施」的複數行為。在法律上，這類行為通常被歸類為「包括一罪（實質上一罪）」，只會給予一個總括的法律評價，而不會進行數罪併罰。常見的特徵包含具有「營業性、收集性、職業性」的行為（如：販毒、經營賭場、收集假鈔、密醫看診）。
? 選項逐一分析
• (B) 正確（屬於集合犯）：
• 《刑法》第 196 條第 1 項規定了「收集偽造貨幣罪」。
• 所謂「收集」，在字面本質與立法預定上，就包含陸續、反覆、多批次聚少成多的意涵。甲縱使「分次」收集了十張偽造貨幣，這本就屬於「收集」構成要件所預定的反覆行為，因此在法律評價上成立包括一罪的集合犯。
• (A) 錯誤（實務認定非集合犯，可能為接續犯或數罪併罰）：
• 公職人員投票行賄罪（買票）是否為集合犯，最高法院曾有重大爭議，但最終在 99 年第 5 次刑事庭會議決議中定調：立法者並未將投票行賄罪預定為集合犯。
• 實務見解認為，如果認定為集合犯（不論買幾票都算一罪），形同鼓勵候選人「買越多越划算」，違反嚴懲賄選的刑事政策。因此，若甲在密切接近的時間、空間內對多人行賄，符合接續犯則論以一罪；若是對不同選區或分開多次另行起意，則應數罪併罰。
• (C) 錯誤（屬於接續犯）：
• 甲「一口氣」毆打乙十拳。這是在同一個時間、同一個地點，基於單一的傷害犯意，接續實施傷害行為，且侵害的是同一個人的身體法益，在學理上屬於接續犯，非集合犯。
• (D) 錯誤（屬於聚眾犯罪之構成要件行為）：
• 《刑法》第 135 條第 4 項（公然聚眾妨害公務罪）或第 136 條，其「聚眾」本身是條文規定的「犯罪手段或構成要件要素」，其處罰的是單一次聚眾抗爭、施強暴脅迫的行為，並非基於收集或營業性質而反覆實施的集合犯。
• (E) 錯誤（屬於加重強盜罪之共同正犯 / 結夥犯罪）：
• 甲「結夥十人」去強盜，屬於《刑法》第 330 條的加重強盜罪。這裡的「十人」指的是多數行為人共同參與（共同正犯 / 結夥三人以上），屬於加重構成要件，與「集合犯（單一行為人反覆實施數個同種類行為）」完全無關。
0
0