29.甲唆使太太乙滅甲自己所違犯之刑事案件的相關證據,乙聽從而為之。甲之行為應如何論處?
(A)甲成立湮滅證據罪之教唆犯
(B)甲成立湮滅證據罪之間接正犯
(C)甲成立湮滅證據罪之共同正犯
(D)甲無罪
(A)甲成立湮滅證據罪之教唆犯
(B)甲成立湮滅證據罪之間接正犯
(C)甲成立湮滅證據罪之共同正犯
(D)甲無罪
答案:登入後查看
統計: A(114), B(13), C(9), D(1198), E(0) #2678007
統計: A(114), B(13), C(9), D(1198), E(0) #2678007
詳解 (共 5 筆)
#4870488
甲無期待可能性,不成立煙滅證據罪
4
0
#7462567
參照「最高法院25 年上字第 4435 號要旨」
ㅤㅤ
刑法第165條所謂湮滅關係他人刑事被告案件之證據,必以所湮滅者非其本人犯罪之證據為要件,否則縱與其他共犯有關,亦難律以該項罪名。
ㅤㅤ
此觀於同法第一百六十七條就配偶及其他血親姻親等圖利犯人而犯該條之罪特設減免其刑之規定,則共犯為其本人之利益而犯時,並不包含在內,自可得當然之解釋。
0
0