3 甲向其心儀已久之女明星乙表示，為表達其愛意，決定送給乙一棟別墅及一串鑽石項鍊，而乙亦欣然答應。甲於 1 個 月後反悔，試問下列有關撤銷贈與之敘述何者正確？
(A)若別墅之所有權已移轉登記給乙，甲則不得撤銷鑽石項鍊之贈與
(B)雖然贈與物之所有權尚未移轉，但該贈與有書面時，甲不得撤銷贈與
(C)因為別墅屬於不動產，因而無論其所有權是否已為移轉，甲均得撤銷該贈與
(D)鑽石項鍊之贈與有經過公證時，無論其所有權是否已為移轉，甲均不得撤銷該贈與

答案：登入後查看
統計： A(106), B(111), C(92), D(1080), E(0) #223479

詳解 (共 3 筆)

#248299
贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就 其未移轉之部分撤銷之。 前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上之義務而為贈與者，不適 用之。
48
0
#5144958

未移轉前可以撤銷

但公證或有道德義務都不能撤銷

11
0
#7453861
根據中華民國民法第 408 條規定：
  1. 贈與物之權利未移轉前，贈與人依原則可以任意撤銷贈與（例如別墅未辦理移轉登記前、項鍊未交付前）。
  2. 但這項任意撤銷權有例外限制，如果贈與契約是「經公證之契約」或「為履行道德上義務而為贈與」，則不論權利移轉與否，均不得任意撤銷。
? 選項詳細解析
  • ? (d) 正確：鑽石項鍊的贈與如果經過公證，即符合民法第 408 條第 2 項的例外規定。此時不論權利是否移轉，甲都丧失任意撤銷權，因此甲不得撤銷。
  • ? (a) 錯誤：別墅與鑽石項鍊是兩個獨立的贈與物。別墅雖然已經辦理移轉登記而無法撤銷，但鑽石項鍊在未交付前，只要不具備公證或道德義務等例外，甲仍可就項鍊部分行使任意撤銷權。兩者不互相影響。
  • ? (b) 錯誤：現行民法第 408 條已刪除「書面贈與不得撤銷」的規定（民國 88 年修正、89 年施行）。目前僅有「經公證」或「履行道德義務」之贈與才限制任意撤銷，單純的普通書面贈與，在權利移轉前甲仍然可以撤銷。
  • ? (c) 錯誤：不動產贈與的任意撤銷，同樣是以「權利是否移轉（即是否辦妥所有權移轉登記）」為界線。如果別墅已經移轉登記給乙，甲原則上就不得撤銷（除非有法定撤銷事由，如不履行負擔、背叛等，本題未提及）。
ㅤㅤ
0
0