3.下列選項何者作為金鑰分配(KeyDistribution)的安全性較佳?
(A)3DES
(B)MD5
(C)Blowfish
(D)ECC

答案:登入後查看
統計: A(137), B(81), C(30), D(423), E(0) #3055824

詳解 (共 5 筆)

#5746424
*訊息摘要演算法(MD5,Message...

(共 547 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#5762505
(D) ECC(橢圓曲線密碼...
(共 221 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5937277
答案是 (D)。 3DES、MD5 和 ...
(共 461 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#5712512
橢圓曲線密碼學(英語:Elliptic...
(共 290 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#7440082

這題的正確答案是 (D) ECC (Elliptic Curve Cryptography,橢圓曲線密碼學)

以下為各選項的詳細原因與安全性說明:

答案解析

  • (D) ECC:非對稱式(公開金鑰)加密演算法

    • 原因:金鑰分配(Key Distribution)的核心痛點在於「如何在不安全的管道中安全地傳遞對稱金鑰」。ECC 屬於非對稱式加密,非常適合用於金鑰交換協定(例如 ECDH - 橢圓曲線迪菲-赫爾曼金鑰交換)。

    • 安全性優勢: ECC 具備「高安全性、短金鑰長度」的特性。例如,256 位元的 ECC 金鑰,其安全性等同於 3072 位元的傳統 RSA 金鑰。這使得它在金鑰分配、數位簽章和身分驗證上,是目前業界(如 TLS 1.3)公認安全性極佳且效率最高的首選。

其他選項錯誤原因說明

  • (A) 3DES、(C) Blowfish:對稱式加密演算法

    • 原因: 這兩者都是對稱式加密,加密和解密使用同一把金鑰。對稱式加密本身無法解決金鑰分配問題(因為你無法在不安全的網路中直接把這把秘密金鑰傳給對方,一旦被竊聽就全破產了)。

    • 安全性劣勢: 3DES(三重資料加密標準)因金鑰過短(有效長度僅 112 位元)且效能低下,目前在實務上已遭淘汰或轉為過渡期使用。Blowfish 雖比 3DES 快,但其 64 位元的區塊大小(Block Size)容易受到生日攻擊(Birthday Attack),目前大多已被 AES 取代。

  • (B) MD5:雜湊函數(Hash Function)

    • 原因: MD5 屬於不可逆的雜湊演算法,主要用於檢查資料完整性(Integrity),它完全沒有加密或解密的功能,因此根本無法用來做金鑰分配

    • 安全性劣勢: MD5 早已被證實存在嚴重的雜湊碰撞(Collision)漏洞,在安全領域已列為禁用(Deprecate)演算法。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4944975
未解鎖
*訊息摘要演算法(MD5,Message...

(共 703 字,隱藏中)
前往觀看
2
0