3.依憲法本文規定，憲法規定事項有另定實施程序之必要者，應以何種規範定之？
(A)章程
(B)施行細則
(C)辦法
(D)法律

答案：登入後查看
統計： A(28), B(156), C(27), D(2048), E(0) #135193

詳解 (共 2 筆)

#211906


左列事項應以法律定之：

一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。

二、關於人民之權利、義務者。

三、關於國家各機關之組織者。

四、其他重要事項之應以法律定之者。該法第六條亦規定，應以法律規定之事項，不得以命令定之

18
0
#7446413
根據《中華民國憲法》第 175 條 的第一項明文規定： 
「本憲法規定事項，有另定實施程序之必要者，以法律定之。」 
這條規定在法學上被視為「憲法授權立法」的基礎，它確立了憲法與法律之間的銜接機制，同時也是「法律保留原則」的重要憲法依據。 
❌ 選項錯在哪？
  • (a) 章程：屬於民間團體、法人、學校或政黨內部的自治規範，並非用來規範憲法實施程序的國家法規。
  • (b) 施行細則、(c) 辦法：皆屬於行政機關依法律授權或基於職權所訂定的「行政命令」，其位階低於法律，不能直接作為憲法規定事項另定實施程序的首要規範。
ㅤㅤ
0
0