3.李老師先引導學生觀察學校附近藻礁地形的照片,讓學生一起思考藻礁地形環境受到 破壞的原因,接著請學生分組討論可能的解決方法後,上臺分享小組提出的行動策略。 李老師的教學活動設計最接近下列何種方法?
(A)現象學思考
(B)反省性思維
(C)概念分析法
(D)蘇格拉底法

答案:登入後查看
統計: A(307), B(899), C(185), D(122), E(0) #3256332

詳解 (共 6 筆)

#6134830
李老師的教學活動設計包括引導學生觀察、...
(共 108 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#6297183
 現象學思考:側重主觀經驗,探索人如何...
(共 290 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#6265979
(B)反省性思維反省性思維強調透過觀察、...
(共 178 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#7259451
李老師的教學活動流程可整理如下: ...
(共 677 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#6482019
(A)現象學思考 著重於內在感受與經驗...
(共 250 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#7385873

此題正確答案為 (B) 反省性思維 (Reflective Thinking)

1. 「反省性思維」

杜威認為思維起源於「叉路般的困境」或「疑難」。他將反省性思維分為五個階段,本題的教學活動精準對應了這些步驟:

教學活動階段 對應杜威的反省性思維步驟 意涵
觀察藻礁受破壞照片 (1) 暗示與問題的界定 產生困惑感,意識到這是一個需要解決的「問題」。
思考破壞的原因 (2) 觀察與理智化 蒐集資料,將模糊的困惑轉化為明確的因果探究。
分組討論解決方法 (3) 提出假設 (Hypothesis) 腦力激盪出各種可能的「行動方案」。
分享行動策略 (4) 推論與驗證 將假設具體化,評估這些方案的可行性與後果。

核心價值: 反省性思維強調「從做中學」(Learning by doing),不僅是思考,更要指向「解決問題」的具體行動。

2. 其他選項

  • (A) 現象學思考 (Phenomenology):

    強調「回到事物本身」,移除偏見去直覺地描述主觀經驗。它關注的是「藻礁對你的意義是什麼?」或「感受藻礁的存在」,而非「找出破壞原因與解決方法」。

  • (C) 概念分析法 (Conceptual Analysis):

    代表人物如謝富樂 (Israel Scheffler)。重點在於釐清語言的意義。例如:辯論「藻礁」的定義是什麼?「環境保護」這個詞在邏輯上如何成立?這屬於語義的分析,而非問題的解決。

  • (D) 蘇格拉底法 (Socratic Method):

    又稱「詰問法」或「助產術」。重點在於透過一問一答,讓學生發現自己邏輯中的矛盾,進而導向真理。這通常發生在師生對話中,而不是像本題強調的「觀察、探究、提出行動策略」的科學步驟。

 

 

0
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6746582
未解鎖
A.現象學思考:側重主觀經驗,探索人如何...
(共 181 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
私人筆記#6546494
未解鎖
這種教學活動設計最接近:問題導向學習 ...
(共 311 字,隱藏中)
前往觀看
12
2
私人筆記#7109021
未解鎖
題幹重點解析: 李老師的教學流程是: ...
(共 185 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#7081089
未解鎖
李老師先引導學生觀察學校附近藻礁地形的...
(共 1164 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#7866522
未解鎖
3. 杜威的反省性思維   答案:...
(共 129 字,隱藏中)
前往觀看
9
0