3. 甲為逃避債務,遂與乙通謀,虛偽將其名下房屋移轉登記與乙。甲乙間房屋所有權移轉行為之效力為何?
(A) 無效
(B) 有效
(C) 效力未定
(D) 得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(22), B(2), C(0), D(4), E(0) #3275319

詳解 (共 3 筆)

#6169420
表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。
虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。
1
0
#6201462

第 87 條
1. 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。

2. 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。
?債權及物權行為均無效
?「善意第三人」。
不包括繼承人、承租人、借貸人

#王澤鑑師：善意第三人應為「法律行為」且「涉及物權變動」之第三人
❌繼承人（法律事實） ❌269第三人利益契約

#多數說：❌承租人（僅單純取得債權，未取得物權）
0
0
#6200980
類題-不知情 17.甲為逃避債務，與乙...
(共 254 字，隱藏中）
前往觀看
0
0