30 某學者找無罹患過鼻咽癌的勞工,工作於高濃度甲醛環境的勞工視為暴露組,工作在甲醛濃度為環境背景值的勞工當非暴露組,追蹤 10 年後分析二組勞工罹患鼻咽癌的相對危險性(relative risk)為 2.5,下列最 適當的推論為:
(A)此暴露可能為健康事件的危險因子
(B)此暴露可能為健康事件的保護因子
(C)暴露組的鼻咽癌盛行率低於非暴露組的鼻咽癌盛行率
(D)暴露組的鼻咽癌發生率低於非暴露組的鼻咽癌發生率
答案:登入後查看
統計: A(748), B(19), C(46), D(54), E(0) #3671616
統計: A(748), B(19), C(46), D(54), E(0) #3671616
詳解 (共 3 筆)
#7577348
這題的答案是 (A) 此暴露可能為健康事件的危險因子。
ㅤㅤ
? 流行病學考點解析
這題考的是社區衛生護理學中「隊列研究(Cohort Study,又稱前瞻性研究)」與「相對危險性(Relative Risk, RR)」的判讀公式。
-
研究設計判斷:
題目提到一開始找的是「無罹患過鼻咽癌(無病)」的勞工,依據是否暴露於高濃度甲醛分為「暴露組」與「非暴露組」,並「追蹤 10 年」,這符合隊列研究(佇列研究)的設計,其計算出來的指標是發生率(Incidence),而非盛行率。 -
相對危險性(RR)的判讀標準:
-
\( RR > 1 \): 暴露組的發病率高於非暴露組,表示該暴露因素與疾病呈正相關,是危險因子(Risk factor)。
-
\( RR = 1 \): 暴露與疾病無關。
-
\( RR < 1 \): 暴露組的發病率低於非暴露組,表示該暴露因素是保護因子(Protective factor)。
-
本題算出的 \( RR = 2.5 > 1 \),代表在高濃度甲醛環境下工作的勞工,未來罹患鼻咽癌的發生率是非暴露組的 2.5 倍,因此甲醛暴露是鼻咽癌的危險因子,故選 (A)。
0
0