阿摩線上測驗
30 關於自然人之行為能力，下列敘述，何者正確？
(A)未滿 8 歲之未成年人，無行為能力
(B)有限制行為能力之未成年人，得不經法定代理人同意而自行締結新臺幣 2,000 元以下之買賣契約
(C)未成年人已訂婚、且未婚配偶已懷孕者，視為有行為能力
(D)滿 18 歲為成年
答案：登入後查看
統計： A(244), B(203), C(309), D(2159), E(0) #2780311
統計： A(244), B(203), C(309), D(2159), E(0) #2780311
詳解 (共 10 筆)
csr830504
#5552494
成年人
民法§12規定：「滿二十歲為成年。」即是我國對於成年人賦予完全
之行為能力，不論其本身之性別、學識、年齡等條件不同，均一概賦予相
同之行為能力。
未成年已結婚者
民法§13Ⅲ規定：「未成年人已結婚者，有行為能力。」此項規定乃
是對成年人以外之人，所特殊賦予完全行為能力之例外規定，蓋男女雙方
如果已經結婚，若無完全之行為能力，勢必對其雙方之生活有重大影響。
https://www.angle.com.tw/File/Try/5P007RE_2.pdf
13
0
TOT !!
#5133456
民法
110.01.13 修正之第 12、13、973、980、1049、1077、1091、1127、1128 條條文及刪除之第 981、990 條條文，自中華民國一百十二年一月一日施行。
11
1
a178885886
#5186418
與其說怪，不如說無言.....，難道不應該是測驗考生對條文的理解及應用....，而非條文施行期間.....
3
4
壓咧壓咧
#6261463
C
ㅤㅤ
ㅤㅤ
①依修正後之民法第980條：「男女未滿十八歲者，不得結婚。」成年年齡與結婚年齡已一致，無須再另外賦予已結婚之未成年人行為能力，爰刪除民§13Ⅲ之規定。
②但已於民國111年12月31日之前結婚之未成年人，縱於112年1月1日仍未滿十八歲者，仍有完全行為能力。
二、限制行為能力之定義
（一）於民國111年12月31日之前
七歲以上，未滿二十歲，且未結婚者，有限制行為能力。（§13Ⅱ）
（二）於民國112年1月1日之後
1.七歲以上，未滿十八歲，有限制行為能力。（§13Ⅱ）
2.於民國112年1月1日之後結婚之未成年人，仍不能取得完全行為能力。
ㅤㅤ
3
0
胖子
#5140755
因為還沒施行所以考舊法嗎!?感覺出的怪怪的.........
1
1
林大目
#7397785
限制行为能力人之法律行为效力原则：
-
限制行为能力人原则上应得法定代理人之允许，始得为意思表示及受意思表示（民法第77条本文）。
-
但有下列两种例外情形，无须得法定代理人允许：
-
(1) 纯获法律上利益者；
-
(2) 依其年龄及身分，日常生活所必需者（民法第77条但书）。
-
因结婚取得完全行为能力之旧制已废除：
-
旧民法第13条第3项规定「未成年人已结婚者，有行为能力」，已于2023年1月1日起删除。
-
配合民法第980条修正，男女未满18岁者不得结婚，故未成年人已无法透过结婚取得完全行为能力。
-
修法理由在于：成年年龄已调降至18岁，配合法定婚龄（18岁）之修正，删除未成年人因结婚而取得行为能力之规定。
ㅤㅤ
0
0
