30.逾期放款個案有因疏於注意請求權而致時效消滅，下列何者時效最短？
(A)支票之執票人對前手之追索權
(B)匯票之背書人對前手之追索權
(C)本票之背書人對前手之追索權
(D)本票之執票人對前手之追索權

答案：登入後查看
統計： A(1140), B(137), C(122), D(72), E(0) #3192315

詳解 (共 5 筆)

#6174395

 (A)支票之執票人對前手之追索權 → 4個月

 (B)匯票之背書人對前手之追索權 → 6個月
 (C)本票之背書人對前手之追索權 → 6個月
 (D)本票之執票人對前手之追索權 → 1年
44
0
#6221353
支票之背書人對前手之追索權 → 2個月
支票之執票人對前手之追索權 → 4個月
匯票之背書人對前手之追索權 → 6個月
本票之背書人對前手之追索權 → 6個月
本票之執票人對前手之追索權 → 1年
12
0
#6014420
票據法   第 22 條 票據上之權利...
(共 338 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#7486467
「對前手之追索權」是指：當票據（匯票、本票、支票）到期不獲付款（跳票）或付款人拒絕承兌時，持票人依法可以向在他之前簽名背書的人、發票人或保證人，要求償還票款及相關費用的法律權利。
0
0
#7486672

  • 執票人（第一線受害人，時效 4 個月）：

    • 角色：執票人是拿支票去銀行提示付款遭到退票的第 1 人。

    • 狀況：他需要時間向銀行取得退票理由單（或作成拒絕證書）、釐清所有背書人與發票人的順序，並決定向誰主張權利，因此法律給予較充裕的 4 個月。

  • 背書人（被追索後轉向求償，時效 2 個月）：

    • 角色：背書人本來不是主動追討者，而是先被後面的執票人追索，自己「自掏腰包清償完畢」後，才取得向更前面的前手追討的權利（再追索權）。

    • 狀況：背書人在掏錢清償的那一刻，人選、金額與票據關係都已經極度明確，不需要像第一線執票人那樣多花時間調查或等待退票，因此時效設定較短的 2 個月 即已足夠。

0
0