31.有關用於氣相層析之充填管柱與毛細管柱比較,下列何者正確?
(A)充填管柱的HETP較小,效率較高
(B)兩者均可使用不銹鋼做為管柱材質
(C)充填管柱的阻力較小
(D)毛細管柱之樣品承載量較小
答案:登入後查看
統計: A(541), B(122), C(246), D(4647), E(0) #3135658
統計: A(541), B(122), C(246), D(4647), E(0) #3135658
詳解 (共 9 筆)
#5937836
整理上面大大們的表格
106
0
#6272830
充填式管柱的阻力比毛細管柱大,主要原因如下:
內部結構差異
- 充填式管柱:
- 內徑較大,通常為2-5mm
- 內部填充有固定相顆粒
- 填充物佔據了大部分內部空間
- 毛細管柱:
- 內徑較小,通常為0.15-0.5mm
- 固定相以薄膜形式塗覆在內壁
- 內部大部分為空心
阻力產生原因
- 充填式管柱:
- 固定相顆粒間的空隙較小
- 氣體流動路徑複雜
- 與填充物接觸面積大
- 毛細管柱:
- 內部為開放空間
- 氣體流動路徑直接
- 與固定相接觸面積小
8
0
#6291240
充填管柱效率低,你就想它太粗,根本沒辦法好好分離。既然效率低,HETP高,理論板數低
充填管柱顆粒大所以阻力大
2
0
#7353682
樣品承載量(Sample capacity):固定相能夠負荷的最大樣品極限量
ㅤㅤ
不是指管住可以裝多少藥品喔
1
0
#7382226
(A) 錯誤:毛細管柱的HETP較小,因此分離效率較高。充填管柱的 HETP 較大、效率較低。
(B) 錯誤:兩者材質不同。充填管柱常用金屬(如不銹鋼、銅)或玻璃製成;而毛細管柱則主要由熔融石英(fused silica) 製成。
(C) 這個選項一開始不懂再問什麼,後來想應該是指毛細管柱內部中空,氣體流動阻力較小;充填管柱因為內部填滿了固定相顆粒,氣體流動阻力較大。
(D) 正確。
1
0