阿摩線上測驗
31.銀行辦理短期票券投資業務，下列各項措施何者有缺失？
(A)短期票券投資風險控管，原則上以該票據之發票人（行）為歸戶對象
(B)買入商業本票中，由自行營業單位保證之比率甚高
(C)定期評估保證機構或承兌機構之信用及營運狀況
(D)對購入同一金融機構保證或承兌或無保證之有價證券訂定最高額度
答案：登入後查看
統計： A(41), B(548), C(13), D(105), E(0) #2514053
統計： A(41), B(548), C(13), D(105), E(0) #2514053
詳解 (共 2 筆)
Punisher
#7491115
金融機構（兼營票券業務的銀行或票券金融公司）同時扮演了「保證人（承擔信用風險）」與「買入出資人（承擔資金流動性風險）」的雙重角色，實質上將本應分散至貨幣市場的風險全數轉回銀行自身。
為何「自保自買比率過高」會被列為風險缺失？
-
「實質放款化」與規避授信監理
發行商業本票（CP2）本應透過貨幣市場向廣大投資人募集短期資金。若銀行開出保證後，又由自家營業單位（或同一銀行的其他分行/信託部/國外部）全額買回，這筆交易本質上就變成了「一般放款」，但形式上卻披著「票券投資/買賣」的外衣，可能被用來規避放款額度上限、利率定價或授信審查標準。
-
信用風險與流動性風險雙重集中（未落實風險分散）
-
正常情況：銀行保證 $\rightarrow$ 市場第三人購買 $\rightarrow$ 銀行只負擔「或有負債/保證風險」，不需要自己掏出資金。
-
自保自買：銀行不僅承擔發票人的違約信用風險（發票人倒閉時銀行要負責償付），同時還消耗了銀行內部的可運用資金（流動性）。一旦發票人違約，銀行將面臨資產減損與現金流缺口的雙重打擊。
-
0
0
