33 下列有關社會秩序維護法之處分與裁定之敘述,何者正確?
(A)處分書均由警察機關製作;裁定書均由地方法院簡易庭製作
(B)不服處分得依法提起抗告,不服裁定得依法提起上訴
(C)處分與裁定之結果確定後,均由警察機關執行之
(D)處以罰鍰之案件均由警察機關處分;罰鍰易以拘留則由法院裁定之
答案:登入後查看
統計: A(196), B(32), C(1211), D(181), E(0) #538304
統計: A(196), B(32), C(1211), D(181), E(0) #538304
詳解 (共 7 筆)
#3859890
A選項後段錯在「均 」,普通庭也可以製作裁定。
16
0
#4500187
(A)處分書均由警察機關製作;裁定書均由地方法院簡易庭製作
警察機關處分:罰鍰、沒入、申誡
簡易庭裁定:拘留、停止營業、勒令歇業。
普通庭裁定:不服簡易庭裁定之抗告案件。
(B)不服處分得依法提起抗告,不服裁定得依法提起上訴
聲明異議 抗告
(D)處以罰鍰之案件均由警察機關處分;罰鍰易以拘留則由法院裁定之
簡易庭、警察機關都可以處以罰鍰
14
0
#2245126
A選項前段正確 參照43條規定 ;後段參照46條意旨為法院裁定
D前段很明顯有疑議
0
18
#7501908
(C)社維法第50條:處罰之執行,由警察機關為之。
(D)
-社維法第43條:(由警察官做成處分書)
1.專處罰鍰或申誡。
2.選擇處罰鍰或申誡。
3.依前2款之處分,並宣告沒入者。
4.單獨宣告沒入者。
5.認對第1.2款應免除處罰者。
-社維法第45條:第43條第一項所列各款之外之案件,警察機關訊問後,應即移送簡易庭裁定。
由上可知,專處罰鍰案件才由警察機關處分,其餘罰鍰併其他處分,如停止營業、勒令歇業等,還是要由簡易庭裁定。
0
0