33 下列關於最高限額抵押權之敘述,何者正確?
(A)最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前讓與他人者,其最高限額抵押權應隨同移轉
(B)抵押權人死亡時,最高限額抵押權則當然消滅
(C)最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,其擔保效力原則上不及於其後繼續發生之債權
(D)最高限額抵押權所擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅
答案:登入後查看
統計: A(875), B(375), C(2537), D(1390), E(0) #3189091
統計: A(875), B(375), C(2537), D(1390), E(0) #3189091
詳解 (共 10 筆)
#6056185
(A) 最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前讓與他人者,其最高限額抵押權應隨同移轉
第 881-6 條
1.最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前讓與他人者,其最高限額抵押權不隨同移轉。第三人為債務人清償債務者,亦同。
(B) 抵押權人死亡時,最高限額抵押權則當然消滅
第 881-11 條
最高限額抵押權不因抵押權人、抵押人或債務人死亡而受影響。但經約定為原債權確定之事由者,不在此限。
(C) 最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,其擔保效力原則上不及於其後繼續發生之債權
第 881-14 條
最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,除本節另有規定外,其擔保效力不及於繼續發生之債權或取得之票據上之權利。
(D) 最高限額抵押權所擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅
第 881-15 條
最高限額抵押權所擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,該債權不再屬於最高限額抵押權擔保之範圍。
206
2
#6009262
(A) 最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前讓與他人者,其最高限額抵押權應不隨同移轉
(D) 最高限額抵押權所擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅該債權不再屬於最高限額抵押權擔保之範圍。
88
0
#7157292
33 下列關於最高限額抵押權之敘述,何者正確?
(A)最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前讓與他人者,其最高限額抵押權應隨同移轉
(民法881-6,原債權讓與給其他人最高限額抵押權也不隨同移轉)
(B)抵押權人死亡時,最高限額抵押權則當然消滅
(民法811-11,最高限額抵押權不因抵押權人、抵押人或債物人死亡而受影響。)
(C)最高限額抵押權所擔保之原債權確定後,其擔保效力原則上不及於其後繼續發生之債權
(民法881-14)
(D)最高限額抵押權所擔保之債權,其請求權已因時效而消滅,如抵押權人於消滅時效完成後,五年間不實行其抵押權者,其抵押權消滅
(民法881-15,該債權不再屬於最高限額抵押權擔保之範圍)
1
0
#7366645
A) 錯誤
最高限額抵押權具有「從屬性弱化」特色。
依民法規定,在原債權確定前,債權原則上不得單獨移轉其最高限額抵押權,除非法律另有規定或當事人另有約定。
所以不是「當然隨同移轉」。
(B) 錯誤
最高限額抵押權不會因抵押權人死亡而當然消滅。
死亡後,其權利原則上由繼承人繼承。
(C) 正確
最高限額抵押權在「原債權確定後」,擔保範圍就固定了。
因此,確定後新發生的債權,原則上不再受該最高限額抵押權擔保。
這是最高限額抵押權的重要特徵。
(D) 錯誤
這題混淆普通抵押權與最高限額抵押權。
民法規定的是:
- 債權請求權因時效消滅後,
- 抵押權仍可存在,
- 但若消滅時效完成後五年間不實行抵押權,抵押權才消滅。
然而這是一般普通抵押權的規定
1
0