33. 實務上已有之監理站委託汽車定期檢驗契約，下列敘述何者正確？
(A)為私法契約
(B)機關辦理此等委託時無須公告
(C)委託之所需費用，除另有約定外，由行政機關支付之
(D)上開情形並非管轄之例外，不得以受委託人名義作成行政處分

答案：登入後查看
統計： A(27), B(21), C(323), D(40), E(0) #1469615

詹姆士

B1 · 2019/06/21

#3428365

行政機關得依法規將其權限之一部分，委託民間團體或個人辦理。
前項情形，應將委託事項及法規依據公告之，並刊登政府公報或新聞紙。 第一項委託所需費用，除另有約定外，由行政機關支付之。

韭菜雞

B2 · 2026/07/22

#7453158

監理站委託民間修車廠（代檢廠）辦理汽車定期檢驗，在法律性質上屬於《行政程序法》第 16 條的「權限委託」（公權力委託民間行使），雙方所締結的契約為行政契約。

? (c) 正確：
依據《行政程序法》第 16 條第 3 項規定：「受託人履行受託任務所需費用，除另有約定外，由委託機關支付之。」實務上（《公路法》第 63 條第 4 項）雖常約定直接由汽車檢驗費中扣抵，但法律基本原則確實是由行政機關支付。
? (a) 錯誤：
此契約涉及公權力權限的移轉，性質上屬於行政契約，而非私法契約。
? (b) 錯誤：
依據《行政程序法》第 16 條第 2 項規定，行政機關將權限委託民間團體或個人時，應將委託事項及法規依據公告，並刊登政府公報或新聞紙。
? (d) 錯誤：
權限委託屬於管轄權移轉的例外。受託人在委託範圍內行使公權力時，視同行政機關，應以受委託人自己的名義作成行政處分（例如：檢驗不合格之判定、蓋章戳記等）。

ㅤㅤ