阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑法
>
無年度 - 刑法題庫1-1000-4#6499
> 試題詳解
335.行為人根本不知道現實上有現在不法侵害存在,在主觀上非出於防衛意思,而在不知之情形下實行侵害行為,最後產生與正當防衛相同結果。此種情形,在學理上稱為:
(A)誤想防衛
(B)偶然防衛
(C)過當防衛
(D)自招防衛
答案:
登入後查看
統計:
A(115), B(592), C(12), D(5), E(0) #268060
詳解 (共 1 筆)
小滴
B1 · 2016/12/06
#1541026
偶然防衛:事實上有阻卻違法事由之存在,但...
(共 32 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
相關試題
336.依據民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定,宣告三年以上十年未滿有期徒刑者,行刑權之時效為幾年? (A)十五年 (B)二十年 (C)二十五年 (D)三十年
#268061
337.連續犯之規定刪除後,針對反覆同種行為而成為一罪之情形,學說上有提出「觸犯同一罪名之數個行為,因日時及場所之近接、方法之類似、機會之同一、意思之繼續以及其他各行為間之密接關係,將其視為一個行為係相當者,可依一個罪予以處斷」之見解以為因應。請問:此種見解在學理上稱為: (A)實質一罪 (B)包括一罪 (C)單純一罪 (D)連續一罪
#268062
338.依據民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定,受徒刑之執行而有悛悔實據者,無期徒刑累犯逾幾年,由監獄報請法務部,得許假 53 釋出獄? (A)十五年 (B)二十年 (C)二十五年 (D)三十年
#268063
339.民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法將不能犯規定為「行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰」。為因應此條法律效果從「減輕或免除其刑」修正為「不罰」,如何區別不能犯與未遂犯,實為問題之重要關鍵,學說上乃有提出「以行為當時一般人所能認識以及行為人特別認識之事實為判斷基礎,如在此種情況下,有發生結果之可能性則為未遂犯,否則為不能犯」之見解。請問:此種見解在學理上稱為: (A)具體危險說 (B)抽象危險說 (C)純主觀說 (D)絕對不能與相對不能說
#268064
340.依據民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定,行為人於一年內五次分別前往銀行、郵局及各大百貨公司搶劫財物,經法院分別宣告五年、七年、八年、十年、十二年等有期徒刑,依數罪併罰處斷時,其執行刑應在何種範圍內定之? (A)五年以上三十年以下 (B)十二年以上四十年以下 (C)十二年以上三十年以下 (D)五年以上四十年以下
#268065
341.甲以新臺幣五萬元代價請求乙砍斷田徑選手丙之一腳,乙答應甲之請求,攜帶開山刀一把前往丙住處,將丙之一腳砍斷,迅速逃離現場。丙經家人送醫急救,醫師以顯微手術將丙被砍斷之一腳接上,幸未造成殘廢,但丙已經無法再參加田徑競賽。依據民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定,甲與乙之行為如何論處? (A)甲成立第二百七十七條傷害罪之教唆犯,乙成立第二百七十七條傷害罪 (B)甲成立第二百七十八條重傷罪之教唆犯,乙成立第二百七十八條之重傷罪 (C)甲成立第二百七十七條傷害罪之教唆犯,乙成立第二百七十七條第二項傷害致重傷罪 (D)甲成立第二百七十八條重傷罪之教唆犯,乙成立第二百七十八條重傷罪之未遂犯
#268066
342.甲意圖竊取汽車音響,以工具撬開乙所有而停於路邊之自小客車車門,正在拆該車音響之際,被返回現場之乙發現,兩人在當場發生扭打。甲以重拳將乙擊倒在地,乙無力反抗,甲順利帶著該車音響而逃離現場。請問:依實務見解,甲之行為應如何論處? (A)甲成立準強盜罪 (B)甲成立加重竊盜罪 (C)甲成立加重搶奪罪 (D)甲成立強盜罪
#268067
343.甲持槍射殺乙,乙受槍擊重傷,倒臥血泊中,甲認為乙不久將死亡,乃己意中止繼續開槍之行為,迅速離開現場。其後,乙經友人送醫急救,所幸獲救未死。請問:在民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定下,甲之行為如何論處? (A)甲成立殺人罪之中止犯 (B)甲成立殺人罪之普通未遂犯 (C)甲成立殺人罪之準中止犯 (D)甲成立重傷罪之既遂犯
#268068
344.甲在某 KTV 餐廳飲酒作樂,因細故與該餐廳經理乙發生爭吵,甲於離開該餐廳後,攜帶一桶汽油返回該餐廳潑灑洩恨,引起大火後,迅速離開現場,導致正在該餐廳消費之五名客人死亡之結果。請問:依實務見解,甲之行為如何論處? (A)甲成立殺人罪 (B)甲成立放火致死罪 (C)甲成立持有危險物品致死罪 (D)甲成立準放火致死罪
#268069
345.甲與乙係鄰居老友,某日,乙與甲妻丙趁甲外出之際,在甲家中發生姦情,適甲自外返家撞見,乙非但無悔意,更譏笑甲係性無能,甲欲痛毆乙,但深怕敵不過而忍下來,待乙離開後,越想愈氣,乃攜帶木棍前往乙住處欲教訓乙,連續以木棍毆打乙,導致乙因傷重不治死亡。請問:依實務見解,甲之行為如何論處? (A)甲成立傷害致死罪 (B)甲成立過失致死罪 (C)甲成立義憤傷害致死罪 (D)甲成立過當防衛
#268070
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_矯正、法制:刑法#133031
2025 年 · #133031
112年 - 112 普通考試_法律廉政:刑法概要#115352
2023 年 · #115352
111年 - 111 高等考試_二級_法制:刑法(包括刑事特別法)#110982
2022 年 · #110982
111年 - 111 普通考試_法律廉政:刑法概要#109375
2022 年 · #109375
110年 - 110 公務升官等考試_薦任_矯正、法制:刑法#103576
2021 年 · #103576
110年 - 110 普通考試_法律廉政:刑法概要#102258
2021 年 · #102258
109年 - 109 普通考試_法律廉政:刑法概要#88357
2020 年 · #88357
108年 - 108 公務、關務人員升官等考試、郵政、公路、港務升資考試_薦任_矯正、法制:刑法#80153
2019 年 · #80153
108年 - 108 中央銀行_駐衛警察隊隊員甄選_駐衛警察隊隊員:刑法概要#80014
2019 年 · #80014
108年 - 108 普通考試_法律廉政:刑法概要#77606
2019 年 · #77606