34 有關成癮問題的行為基因研究(behavioral genetics)發現了一些共享的環境因素(shared environmental factors)會影響一個人是否上癮,下列敘述何者錯誤?
(A)就青少年而言,其父母對他們行為監控越多越會使青少年產生上癮問題
(B)當青少年的同儕喝酒人數越多,使該青少年有酒癮問題的可能性越高
(C)同儕團體的喝酒行為就是會造成酒癮的環境因素影響之一
(D)不論何種藥物濫用及性別,其基因與共享的環境因素皆相同

答案:登入後查看
統計: A(457), B(5), C(0), D(403), E(0) #2762396

詳解 (共 3 筆)

#5340194
(A)就青少年而言,其父母對他們行為監控...
(共 38 字,隱藏中)
前往觀看
7
11
#5547766
(A) 研究持續顯示被看顧(parental monitoring)的年輕人較不會參與藥物及酒精的使用,也較少參與違犯行為。
參考資料:犯罪中文p.51
7
0
#7452261

這題的敘述中,(A)(D) 皆屬於錯誤的描述。在國考實戰與學理分析上,這是一道具有雙重瑕疵的陷阱題。

1. 為什麼 (A) 是錯誤的敘述?(本題最主要的答對關鍵)

在犯罪心理學與發展心理學中,「父母監控(Parental monitoring)」被公認為是預防青少年偏差行為與物質濫用的重要保護因子(Protective factor)。父母監控指的是父母對孩子在外的交友狀況、休閒活動與行蹤保持了解與適當的規範。大量研究證實,受到良好監控的青少年,其參與藥物與酒精使用或偏差行為的可能性會顯著降低。因此,選項 (A) 稱「父母對他們行為監控越多越會使青少年產生上癮問題」完全顛倒了臨床因果關係,是明顯錯誤的描述。

2. 為什麼 (D) 也是錯誤的敘述?(根據 DSM 5 tr)

選項 (D) 宣稱「不論何種藥物濫用及性別,其基因與共享的環境因素皆相同」,這在當代行為基因學與精神醫學中也是過於武斷且錯誤的:

  • 性別差異: 根據 DSM-5-TR,雖然男性與女性在成癮風險的遺傳機制上有所重疊,但增加風險的特定環境成分可能因性別而異(尤其是在青春期階段)。
  • 物質差異: 雖然不同的成癮物質(如酒精、大麻、鴉片類)可能共享部分「普遍性」的遺傳與環境風險,但每一種物質仍然有其特定的基因變異與環境誘因。例如,亞洲人體內的酒精去氫酶(alcohol dehydrogenase)基因多態性對酒癮有特定的保護作用,但這並不適用於其他藥物。因此,各種物質與性別的基因和環境因素並非「皆完全相同」。

3. 為什麼 (B) 與 (C) 是正確的描述?

這兩個選項皆強調了「同儕團體(Peer groups)」的環境影響力。 在青少年時期,同儕是最具影響力的社會化代理人之一,接觸與認同偏差同儕(如喝酒、吸毒的朋友)是導致物質使用最重要的環境風險因子。當青少年身處於有飲酒習慣的同儕團體中,透過社會學習(模仿)與社會增強(為了獲得同儕認同),其產生酒癮問題的可能性確實會大幅提升。因此,同儕的飲酒行為確實是造成酒癮的重要環境因素。

 

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7099955
未解鎖
(A) 錯誤:父母監控越多,越可能預防...
(共 272 字,隱藏中)
前往觀看
17
0