34 依據原住民保留地禁伐補償條例規定,禁伐補償金核發後,下列何者並非地方執行機關應撤銷禁伐補償之事由?
(A)因颱風過境致禁伐土地之竹、木覆蓋率未達七成
(B)因土地所有權人在同一地號之土地,於受領禁伐補償金後,因限制使用或促進利用而重複領取其他 中央機關發給獎勵金、補償或補助
(C)受領人於受領禁伐補償金後,喪失所有權或合法使用權
(D)申請人喪失原住民身分
答案:登入後查看
統計: A(237), B(34), C(28), D(50), E(0) #2456638
統計: A(237), B(34), C(28), D(50), E(0) #2456638
詳解 (共 2 筆)
#7477212
這題答案是 (A) 因颱風過境致禁伐土地之竹、木覆蓋率未達七成。
這題的核心在於區分:
「人為因素導致不符合禁伐補償條件」
vs.
「天然災害造成的變化」
一、各選項解析
(A) ❌ 不是撤銷事由 → 本題答案
因颱風過境致禁伐土地之竹、木覆蓋率未達七成。
關鍵是:
「因颱風過境」
這屬於天然災害、不可歸責於受領人的因素。
即使颱風造成竹、木覆蓋率下降至七成以下,也不能因此直接認定受領人違反禁伐補償條件,而撤銷其補償。
所以:
A = 並非撤銷事由
(B) ✅ 應撤銷
如果土地所有權人在同一地號:
已經領取禁伐補償金
後來又因限制使用或促進利用:
重複領取中央機關其他獎勵金、補償或補助
就會產生重複補償/重複受領問題。
因此屬於撤銷禁伐補償的事由。
? 記:
同一地號 → 重複領補助 → 撤銷
(C) ✅ 應撤銷
受領禁伐補償金之後:
喪失所有權或合法使用權
就已經失去繼續享有禁伐補償的基礎。
因此:
喪失權利 → 應撤銷
(D) ✅ 應撤銷
禁伐補償制度是針對符合資格的原住民土地權利人所設計。
因此如果:
申請人喪失原住民身分
就不再符合受領資格。
所以也是撤銷事由。
二、四個選項快速記憶
| 選項 | 原因 | 是否撤銷 |
|---|---|---|
| A 颱風造成覆蓋率不足 | 天然災害 | ❌ 不撤銷 |
| B 重複領取其他補償 | 重複受領 | ✅ |
| C 喪失所有權/合法使用權 | 失去權利基礎 | ✅ |
| D 喪失原住民身分 | 失去資格 | ✅ |
? 答案:A
三、這題的國考陷阱
題目故意抓:
「竹、木覆蓋率未達七成」
看到這句很容易直接判斷「不符合條件 → 撤銷」。
但真正要注意前面的原因:
「因颱風過境」
也就是:
人為違規 ❌
vs.
天然災害 ✅
因此不能只看「覆蓋率未達七成」,要看為什麼未達七成。
? 一句話背法
「禁伐補償怕違規、不怕天災;重複領、失權利、失身分要撤,颱風造成覆蓋率不足不撤。」
這題與你前面讀的原住民保留地、原住民族工作權等題目一樣,都是很典型的**「法規文字精確記憶題」**。
0
0