35 根據推動原住民族法律服務要點第5點，具「依申請人之陳述及所提資料，顯無理由」，或是「訴訟所可能獲得之利益，小於律師酬金」之情形者，不予服務。但如涉及下列那些情形者，仍得予提供法律服務？
(A)原住民族傳統慣習、原住民族基本權利與國家法令、司法程序衝突
(B)同一申請人自准予扶助起1年內，依第3點第4款准予扶助達3次
(C)申請人為其住所地直轄市、縣（市）主管機關審核認定之社會救助法中低收入戶
(D)申請人具公務人員身分，且涉及公職人員選舉罷免事件相關之民事訴訟

答案：登入後查看
統計： A(392), B(103), C(253), D(97), E(0) #2770720

B1 · 2021/09/10

#5079876

推動原住民族法律服務要點五、有下列情...

(共 369 字，隱藏中）

前往觀看

Calaw Panay Sadipongan

B2 · 2026/08/20

#7486448

你貼出的條文可以直接確認本題答案為 A。這題的關鍵在於「第5點第1項的不予服務事由」與「第5點第2項的例外」。

依據《推動原住民族法律服務要點》第5點：

第5點第1項規定，有下列情形之一者，不予提供法律服務，其中包括：

但第5點第2項特別規定：

「前項第一款及第五款情形，如涉及原住民族傳統慣習、原住民族基本權利與國家法令、司法程序衝突，或對社會及公益有重大影響或意義者，得予提供法律服務。」

因此：

選項	判斷	理由
(A) 原住民族傳統慣習、原住民族基本權利與國家法令、司法程序衝突	○ 正確	正是第5點第2項明文規定的例外
(B) 一年內扶助達3次	×	第5點第1項第6款，並未列入第2項例外
(C) 中低收入戶	×	題目所引第5點並未規定此為例外
(D) 公務人員涉及選舉罷免民事訴訟	×	第5點第1項第7款，並未列入第2項例外

「顯無理由」＋「利益小於律師酬金」→ 原則不扶助，但有重大例外。

例外包括：

原住民族傳統慣習
＋ 原住民族基本權利與國家法令、司法程序衝突
＋ 對社會及公益有重大影響或意義

所以本題看到 「傳統慣習／基本權利衝突」，直接想到第5點第2項，答案就是 A。