35 甲主張：其原有土地經臺北縣政府徵收，惟未於 15 日內發給補償費，依法徵收案失去效力。內政部查明 後函復甲，土地徵收補償費已依法提存，不生徵收失效情事。內政部此項函復為下列何種行政行為？
(A)行政處分
(B)行政指導
(C)觀念通知
(D)行政執行

答案：登入後查看
統計： A(142), B(12), C(1020), D(9), E(0) #183116

詳解 (共 1 筆)

#1598918
行政處分素有「法律行為性質之國家行為」之...
(共 254 字，隱藏中）
前往觀看
13
0