36 A 機關核准補助 B 協會新臺幣 50 萬元,並已全額匯入 B 帳戶。嗣 A 機關因故廢止該補助處分,效 力溯及既往。依行政程序法規定,關於 A 機關得請求 B 返還補助款之消滅時效,下列敘述何者正確?
(A)自核准補助 B 時起 10 年
(B)自補助款匯入 B 帳戶時起 5 年
(C)自通知 B 廢止補助時起 5 年
(D)自補助款匯入 B 帳戶時起 10 年

答案:登入後查看
統計: A(61), B(209), C(984), D(45), E(0) #2980858

詳解 (共 3 筆)

#5587044
第 131 條第1項 公法上之請求權,...
(共 258 字,隱藏中)
前往觀看
35
0
#5887376
公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因五年間不行使而消滅;於請求權人為人民時,除法律另有規定外,因十年間不行使而消滅。
公法上請求權,因時效完成而當然消滅。
前項時效,因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷。
27
2
#7469844
A 機關核准補助 B 協會新臺幣 50 萬元,並已全額匯入 B 帳戶。嗣 A 機關因故廢止該補助處分,效 力溯及既往。依行政程序法規定,關於 A 機關得請求 B 返還補助款之消滅時效,下列敘述何者正確?
(A) 自核准補助 B 時起 10 年
(B) 自補助款匯入 B 帳戶時起 5 年
(C) 自通知 B 廢止補助時起 5 年
(D) 自補助款匯入 B 帳戶時起 10 年
ㅤㅤ
依照行政程序法
公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,除法律另有規定外,因五年間不行使而消滅;於請求權人為人民時,除法律另有規定外,因十年間不行使而消滅。
公法上請求權,因時效完成而當然消滅。
前項時效,因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷。

可以得知機關要在五年內行使,但應該是補助匯入時起算、還是通知時起算
此時應類推適用
民法129條規定,當消滅時效進行時,若發生「請求」、「承認」或「起訴」等法定事由,原本在計算的時效就會中斷,並在事由終了後重新起算,以保障權利人的合法權益。 
ㅤㅤ
因此要從機關通知時開始起算
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7409843
未解鎖
重要實務見解補充最高行政法院 102 年...
(共 235 字,隱藏中)
前往觀看
10
0