38 甲為 A 保險代理人股份有限公司（下稱 A 公司）業務員，甲好友乙赴日本旅遊，乙於抵達日 本後想起並未投保旅遊平安險，遂傳送手機簡訊給甲，請甲代為購買旅遊平安險，甲於是代 乙於要保書簽名購買保險，事後 A 公司處分甲停止招攬行為六個月。請問依據我國保險相關 法規規定，下列敘述何者正確？
(A)甲得於受處分之通知到達之日起一個月內，以書面具明理由向公會之申訴委員會提出申復
(B)甲得於受處分之日起一個月內，以書面具明理由向公會之申訴委員會提出申復
(C)甲行為時 A 公司已解散或註銷公司執業證照者，由現行所登錄之所屬公司予以處分
(D)如甲最近五年內受停止招攬行為處分期間累計達二年，A 公司得予撤銷甲業務員登錄處分

答案：登入後查看
統計： A(36), B(21), C(110), D(110), E(0) #3251168

詳解 (共 3 筆)

#6345837
(D) 不是得予撤銷，是''應''予撤銷？
7
0
#6450020
保險業務員管理規則 19-1業務員不服受...
(共 292 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7395622
根據中華民國《保險業務員管理規則》之相關規定，各選項詳細解析如下：
  • ❌ (a) 錯誤：法規規定，業務員不服受停止招攬處分時，應在收到通知之日起一個月內，向「原處分公司」提出申復，而非直接向公會的申訴委員會提出。業務員必須對原處分公司的「復查結果」仍有異議時，才能在收到復查結果之日起三個月內向「公會申訴委員會」申請覆核。 
  • ❌ (b) 錯誤：申復的起算日為「受處分之通知到達之日」起一個月內，而非「受處分之日」。且申復對象同樣應為「原處分公司」，非直接向公會提出。
  • ⭕ (c) 正確：依據《保險業務員管理規則》第19條第2項規定：「前項業務員行為時之所屬公司已解散或註銷公司執業證照者，由現行所登錄之所屬公司予以處分。」 故此敘述完全正確。 
  • ❌ (d) 錯誤：依據《保險業務員管理規則》第19條第3項規定，最近五年內受停止招攬行為處分期間累計達二年者，所屬公司「應」予撤銷其業務員登錄處分，法條用字為強行規定的「應」，而非得選擇處分與否的「得」。
0
0