39.關於義齒基底樹脂聚合收縮（polymerization shrinkage），下列敘述何者錯誤？
(A)當甲基丙烯酸甲酯（MMA）聚合成聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA），密度會增加
(B)熱聚式義齒基底樹脂粉液調拌後，聚合後體積減少約 7%
(C)上顎義齒的線性收縮變化，快速熱聚（rapid heat-cured acrylic）樹脂比聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂 收縮大
(D)上顎義齒的線性收縮變化，高衝擊式（high-impact acrylic）樹脂比聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂收縮大

答案：登入後查看
統計： A(8), B(16), C(10), D(53), E(0) #3817474

詳解 (共 1 筆)

#7429446

39.關於義齒基底樹脂聚合收縮（polymerization shrinkage），下列敘述何者錯誤？
答案：(D)


完整選項解析
(A) 當甲基丙烯酸甲酯 (MMA) 聚合成聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA)，密度會增加
* 解析：正確。在聚合過程中，單體（MMA）分子之間原本較鬆散的凡得瓦力鍵結，會轉變成緊密的共價鍵，使得分子間的距離大幅縮短。因為質量不變、體積變小，所以聚合後的 PMMA 密度（約 1.19 g/cm³）會高於原本 MMA 單體的密度（約 0.94 g/cm³）。

(B) 熱聚式義齒基底樹脂粉液調拌後，聚合後體積減少約 7%
* 解析：正確。純 MMA 單體若完全聚合，其體積收縮率高達約 21%。但在臨床實際操作中，我們會以「粉液比（PMMA粉末 : MMA液體）約 3:1」的體積比進行調拌。由於 PMMA 粉末本身已經是聚合過的狀態、不會再收縮，真正會發生聚合收縮的只有那 1/3 的液體單體。計算方式為：21% × (1/3) = 7%，因此調拌後的整體體積收縮率確實約為 7%。

(C) 上顎義齒的線性收縮變化，快速熱聚（rapid heat-cured acrylic）樹脂比聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂收縮大
* 解析：正確。快速熱聚樹脂（Rapid heat-cured acrylic）為了縮短製作時間，會在短時間內經由高溫強行引發大量聚合，這會導致內部產生較大的內應力與較高的線性收縮。相比之下，聚乙烯丙烯酸樹脂（Vinyl acrylic resin）具有相當優異的尺寸穩定性與較低的成型線性收縮。

(D) 上顎義齒的線性收縮變化，高衝擊式（high-impact acrylic）樹脂比聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂收縮大
* 解析：錯誤。高衝擊式丙烯酸樹脂（High-impact acrylic）是在傳統 PMMA 中加入橡膠微粒（如 butadiene-styrene rubber）來提升抗衝擊強度。這類樹脂的線性收縮率（約 0.4% - 0.5%）通常比聚乙烯（vinyl acrylic）樹脂還要小。因此，選項中「高衝擊式比聚乙烯大」的敘述與事實相反。

核心觀念速記
1. 純單體 (MMA) 體積收縮：約 21%
2. 臨床粉液調拌後體積收縮：約 7%（最終反應在義齒的線性收縮則僅約 0.5% 左右）
3. 線性收縮率大小排序：快速熱聚（Rapid heat-cured） ＞ 聚乙烯（Vinyl acrylic） ＞ 高衝擊式 / 常規熱聚（High-impact / Conventional heat-cured）
0
0