阿摩線上測驗
4 父親甲以為民法所賦予其對未成年子女的懲戒權並無任何限制，因而剁下其子乙的右手小指，以示懲罰。關於甲之行為，下列何者正確？
(A)屬於直接的禁止錯誤
(B)屬於間接的禁止錯誤
(C)屬於容許構成要件錯誤
(D)屬於反面的容許構成要件錯誤
答案：登入後查看
統計： A(1299), B(1649), C(517), D(338), E(0) #3460268
統計： A(1299), B(1649), C(517), D(338), E(0) #3460268
詳解 (共 8 筆)
lkkcar
#6490780
(A)直接禁止錯誤（Direkter Verbotsirrtum）定義：
行為人不知道自己的行為是被法律禁止的，誤以為自己是合法的。也就是說，對法律的禁止規範沒有認識。屬於「違法性錯誤」。
(B)間接禁止錯誤（Indirekter Verbotsirrtum）定義：
行為人知道自己的行為通常是違法的，但誤信存在某種正當事由（阻卻違法事由），例如自衛、緊急避難、職務行為等，使其誤以為自己的行為在具體情況下是合法的。屬於「構成要件錯誤與違法性錯誤交錯的情形」。
124
0
重巡販賣功能解鎖 警特司特雙榜 謝謝阿摩
#6495383
直接上例子最好記、不用硬背
A）對分則的錯誤：外國人以為臺灣的大麻合法
B）對總則的錯誤：以為可以因學長學弟制而教訓學弟
45
7
lunaww
#6624281
直接禁止錯誤：
行為人對事實上禁止的行為卻誤以為合法，有兩種情形：
1.不知有禁止規範存在。
2.誤認禁止規範已失效。
ㅤㅤ
間接禁止錯誤：
行為人知道自己做的事是違法的，但卻誤認為該行為有阻卻違法的事由，進而認為自己的行為是合法的。
37
0
yuren
#6514367
✅ 間接禁止錯誤
行為人知道行為通常違法，但錯誤認為具體情形有阻卻違法事由存在（例如：懲戒權、正當防衛等）。
20
0
金榜題名
#7373753
什麼是「禁止錯誤」？
行為人對於自己行為的「違法性」發生誤解（也就是他知道自己在做什麼，但誤以為法律允許他這樣做）。禁止錯誤主要分為兩種：
-
直接禁止錯誤： 行為人根本不知道有這條刑罰規定（例如：以為在台灣吸食大麻是合法的）。
-
間接禁止錯誤（又稱「容許錯誤」）： 行為人知道這條行為通常是犯罪（例如知道傷害人是犯罪），但他誤以為自己有某種「正當防衛」、「緊急避難」或「阻卻違法事由」可以撐腰，進而誤認自己的行為合法。
0
0
