40.傾向於將自己的失敗歸咎於情境因素,而將自己的成功歸功於個人特質的歸因方式,比較可能是下列的那一
種歸因偏差?
(A)內團體偏差(in-group bias)
(B)自我應驗預言(self-fulfilling prophecy)
(C)自利歸因偏誤(self-serving bias)
(D)基本歸因謬誤(fundamental attribution error)
統計: A(4), B(11), C(662), D(103), E(0) #2969314
詳解 (共 2 筆)
這題的正確答案是 (C) 自利歸因偏誤(self-serving bias)。
這題考的是社會心理學與認知心理學中,關於自我認知與動機導向的歸因理論(Attribution Theory)偏誤。
核心社會心理學解析:大腦的自我防衛機制
自利歸因偏誤(Self-serving bias),在許多教科書中也被翻譯為「自我服務偏誤」或「利己偏誤」。
-
大腦的運作公式: *
$$\text{成功} = \text{我很厲害(內部/個人特質歸因)}$$-
$$\text{失敗} = \text{都是環境害的(外部/情境因素歸因)}$$
-
-
經典例子: 考高分的時候,覺得是因為「自己聰明、準備充分 (C)」;考砸的時候,立刻抱怨「題目出太爛、隔壁敲鍵盤太吵 (情境因素)」。
-
背後的心理動機: 這種歸因方式本質上是人類大腦為了保護自我尊嚴(Self-esteem)、維持良好的自我形象,並避免陷入抑鬱或無能感而發展出的動機性防衛機制。
其他選項的歸因與社會心理學定義
(A) 內團體偏差(In-group bias)
-
定義: 個體系統性地對「自己所屬的群體(內團體)」給予較高的評價、較多的資源或更正向的解釋;而對「其他群體(外團體)」產生貶低或敵意的傾向。這屬於群體間關係(Intergroup relations)的範疇,與個人成敗的歸因無關。
(B) 自我應驗預言(Self-fulfilling prophecy)
-
定義: 個體先入為主的信念或期待,系統性地影響了隨後的行為,最終導致這個原本不一定會發生的期待「真的成真」了。
-
例子: 心理師預期某個個案很不配合(信念),導致治療時態度冷淡(行為),個案感受到冷淡後真的拒絕回答問題(結果成真)。
(D) 基本歸因謬誤(Fundamental Attribution Error, FAE)
-
定義: 這通常是觀察「別人」時發生的偏誤。當我們在解釋別人的失敗或行為時,往往會「高估其個人特質(覺得是他個人的問題),而低估了當時環境情境的影響力」。
-
例子: 看到路人闖紅燈,直覺認為「他這人真沒水準(特質歸因)」,卻忽略了他可能是為了送孕婦去醫院(情境因素)。
? 歸因偏誤一秒鑑別神經網
-
解題時,先看主角是在歸因「自己」還是「別人」:
-
聚焦在自己的成敗 $\rightarrow$ 贏了歸功自己、輸了怪罪環境 $\rightarrow$ 鎖定 自利歸因 (C)。
-
聚焦在別人的行為 $\rightarrow$ 忽略他的環境、一味覺得是他個性使然 $\rightarrow$ 鎖定 基本歸因謬誤 (D)。
-