41 張三認為其姓名權受主管機關侵害，對於確定終局判決所適用之法律，認為侵害其憲法所保障之權利時， 應如何主張其憲法上保障之權利？
(A)應主張歐洲人權公約
(B)應主張憲法明文所保障基本權之類推適用
(C)應主張憲法基本權保障之概括規定
(D)應主張為憲法之慣例

答案：登入後查看
統計： A(48), B(1616), C(7889), D(130), E(0) #1570489

詳解 (共 8 筆)

#2239473

回答問題請記得取消自動販售的默認勾選

 

憲法第22條所概括保障 

釋字第689號:(一般行為自由: 行動自由、身體權)

釋字第603 號: (隱私權)

釋字第 554 號:(性行為自由)
釋字第 362 號:(婚姻自由)

釋字第 399 號:(姓名權) 

釋字第 576 號:(契約自由)

釋字第 587 號: (子女獲知血統來源之權)

釋字第 626 號:(受國民教育以外之教育權)

釋字第 656 號:(名譽權)

釋字第 664 號: (人格權)


【制度性保障】
釋字384 人身自由、釋字689 新聞自由、釋字380 學術.講學自由、

釋字563 大學自治、釋字498 地方自治、釋字605 服公職、

釋字396 訴訟救濟、釋字554 婚姻與家庭、釋字461 民意.責任政治

釋字601法官獨立審判



438
2
#2169283

憲法第 22 條(概括自由權之保障)

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障

65
0
#2958858

【制度性保障】
釋字384 人身自由、釋字689 新聞自由、釋字380 學術.講學自由、

釋字563 大學自治、釋字498 地方自治、釋字605 服公職、

釋字396 訴訟救濟、釋字554 婚姻與家庭、釋字461 民意.責任政治

釋字601法官獨立審判

 整理一下: 摩友口訣

蔣公樹陰地

蔣(講學,大學自治)

公(服公職,民意政治)

人(人蔘自由)

樹(訴訟)

陰(婚姻)

地(地方自治)

炎(新聞)

35
0
#2208757
目前憲法第22條所含摡括保障約有10種：...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#3385644

屬於憲法22條概括概括基本權 (未明文列舉)

契約自由

隱私權

人格權(姓名權)

環境

名譽

資訊

21
1
#2210215
姓名權屬憲法第22條 制度性保障事項
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#5829522
憲§22（概括規定）：
隱行教性名契婚人血
憲§23（制度性保障）：
學新人大姻地，財政訴服
2
0
#7462729
為什麼 (C) 是正確的？
  • 臺灣現行憲法對於「姓名權」並沒有明文列舉。
  • 依據司法院憲法法庭（及過去的大法官解釋，如釋字第399號），姓名權被視為「人格權」的一部分，屬於憲法第22條：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」所涵蓋的範疇。
  • 憲法第22條即為基本權保障的概括規定（或稱概括條款），用來保障其他未在憲法第7條至第21條明文列舉，但對人類尊嚴與人格發展至關重要的基本權利。
為什麼其他選項是錯誤的？
  • ❌ (A) 應主張歐洲人權公約：中華民國（臺灣）並非歐洲人權公約的締約國，無法直接在國內憲法訴訟中將其作為訴訟權利基礎。
  • ❌ (B) 應主張憲法明文所保障基本權之類推適用：基本權若未明文列舉，在憲法學理上是直接透過第22條概括條款加以保障，轉化為獨立的憲法權利，而非「類推適用」其他條文（例如類推適用言論自由或財產權）。
  • ❌ (C) 應主張為憲法之慣例：姓名權的保障是基於憲法條文（第22條）的解釋與確認，屬於實體憲法權利，並非源自國家機關長期反覆實施而形成的「憲政慣例」。
0
0