阿摩線上測驗
41 甲市為評估「垃圾費隨袋徵收」政策的成效，在執行此一政策 1 年後，以鄰近的乙縣為對照組，分析兩者的垃圾量是否減少；以上評估模式是何種實驗設計？
(A)古典實驗設計
(B)靜態組比較設計
(C)單一實驗組後測設計
(D)單一實驗組前後測設計
答案：登入後查看
統計： A(220), B(1103), C(323), D(309), E(0) #3427970
統計： A(220), B(1103), C(323), D(309), E(0) #3427970
詳解 (共 6 筆)
游詔鈞
#7314491
以鄰近的乙縣為對照組 = 比較
且沒有「隨機抽樣分組」或「執行前的數據對照」，
且沒有「隨機抽樣分組」或「執行前的數據對照」，
6
0
筆記用アカ
#7491577
*單一實驗組後測設計
沒前測、沒控制組。
例：舉辦完一場災難防治講座後，發問卷調查居民的防災意識。
缺點：因為沒有前測（不知道原本狀況），也沒有控制組（沒有對照），無法證明改變是這個政策造成的。
*單一實驗組前後測設計
有前後測、沒控制組。
例：學生接受英文特訓前先考一次試，特訓後再考一次，比較分數成長。
缺點：無法排除時間成長帶來的影響。
*靜態組比較設計
有實驗組與控制組、有後測、沒隨機分派。
例：兩個班級，一個班實施新教學法，另一個班維持原狀。
缺點：兩組不是隨機分配，本質上可能就不一樣，因此差異不一定全是政策引起。
*古典實驗設計
具備隨機分派、實驗組與控制組、以及前測與後測。
0
0
