41. 在有相當理由可信情況急迫，若不逕行搜索，證據有湮滅之虞的前提下，檢察官指揮警察搜索某候選人樁腳甲之住所，並扣押預備進行買票之用的賄款及名冊等證據。關於檢察官之搜索，下列敘述，何者正確？
(A)檢察官之搜索不合法，因搜索已採令狀原則，而檢察官不屬中立客觀之司法官員，有恣意侵害人民基本權利之虞，故無依職權發動搜索之權限
(B)檢察官於發動搜索後3日內，必須立即陳報法院，由其審查搜索之合法性，但是甲不得就檢察官之搜索聲明不服
(C)除了檢察官應於搜索後3日內陳報法院外，甲亦得就檢察官之搜索，向法院聲請撤銷或變更
(D)於本案之情形中，除了得由檢察官逕行搜索外，亦得由司法警察官逕行發動無令狀之搜索，惟仍應於搜索後3日內陳報檢察官及法院.

答案：登入後查看
統計： A(72), B(180), C(437), D(228), E(0) #350906

詳解 (共 10 筆)

#882784

是套到第416條第1項第1款規定--若受搜索處分不服者，得聲請所屬法院撤銷或變更該處分

對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。處分已執行終結，受處分人亦得聲請，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回：一、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑    定將被告送入醫院或其他處所之處分、身體檢查、通訊監察及第一百    零五條第三項、第四項所為之禁止或扣押之處分。

14
1
#3439200
D錯在司法警察要逕行搜索只能找人(131...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1313315
D不就刑訴131第三項嗎 錯在哪?
3
0
#4049262
第 416 條 對於審判長、受命法官、...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#2630301
D錯是司法警察官未經檢察官指揮而逕行搜索...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#827324
Ｃ選項～第１３１條第二、三項沒說甲可以向法院聲請撤銷或變更～

那是根據哪一條？？
2
1
#3727904
麻煩移至刑事訴訟法
1
0
#6755107


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#3142245
法院如果撤銷搜索,其所扣押之物要發還當事...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1302636
d是錯在哪
1
0