43 依社會秩序維護法之規定,警察機關為調查違反本法行為之事實,應通知嫌疑人,並得通知證人或關係人
到場。下列敘述何者錯誤?
(A)嫌疑人經合法通知,無正當理由不到場者,得逕行裁處之
(B)嫌疑人不能到場而有正當理由者,得於其他適當處所訊問、調查之
(C)證人不能到場而有訊問之必要者,得於其他適當處所訊問、調查之
(D)通知關係人到場應用通知書,若無正當理由拒絕到場,得逕行通知到場
答案:登入後查看
統計: A(570), B(495), C(341), D(3866), E(0) #3017371
統計: A(570), B(495), C(341), D(3866), E(0) #3017371
詳解 (共 6 筆)
#6327872
第 25 條訊問,應在警察機關內實施。但有左列情形之一者,得於其他適當處所為之(B)(C):一、現行違反本法之行為人,非即時訊問,證據有散失或湮滅之虞者。二、證人、關係人或違反本法之行為人、嫌疑人不能到場而有訊問之必要者
2
3
#7567420
-
(A) 正確: 依本法第 41 條第 2 項後段規定:「嫌疑人經合法通知,無正當理由不到場者,得逕行裁處之。」(此為防範行為人故意不出面以規避處罰)。
-
(B) 正確: 依本法第 41 條第 4 項規定:「嫌疑人、證人或關係人不能到場而有正當理由者,得於其他適當處所訊問、調查之。」
-
(C) 正確: 解析同 (B) 選項,本法第 41 條第 4 項已將「證人」一併明文列入。
-
(D) 錯誤: 依本法第 42 條規定,嫌疑人無正當理由拒絕到場,且「身分不明或逃亡之虞者」,警察機關得報請法院裁定「強制其到場」。但對於「證人」或「關係人」,法律並無強制到場或拒絕到場即可「逕行通知到場(或強制到場)」之擴權規定,因此 (D) 的法律敘述完全錯誤。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0