43. 下列何者為我國的直接法源？
(A)公民與政治權利公約
(B)司法院的行政函釋
(C)最高法院的決議
(D)大法官的著作

「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」(又稱兩公約)是原本是國際法，但經過我國於2009立法院通過，總統公布就變成國內法

國際公約不會是直接法源(公約不是條約)

公約, 條約例題

Q.「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」之效力與下列何者相同？ 

(A)憲法 

(B)法律 

(C)命令 

(D)自治法規

Q.依司法院釋字第329號解釋，下列有關條約之敘述，何者正確？

(A)我國與其他國家所締結之任何國際書面協定，均應送立法院審議

(B)我國與國際組織所締結之任何國際書面協定，均應送立法院審議

(C)未附有批准條款之國際書面協定，即不須送立法院審議

(D)國際書面協定之內容如與國內法律相同，則不須送立法院審議 .

*名稱為條約或公約或用協定等名稱而附有批准條款者，當然應送立法院審議，其餘國際書面協定，除經法律授權或事先經立法院同意簽訂，或其內容與國內法律相同（例如協定內容係重複法律之規定，或已將協定內容訂定於法律）者外，亦應送立法院審議。

Q.依司法院大法官解釋意旨，行政機關與外國簽訂之條約，若未附有批准條款，下列何者仍須送立法院批准？

(A)經法律授權而簽訂之條約

(B)事先經立法院同意而簽訂之條約

(C)內容與國內法律相同之條約

(D)由多數締約國簽訂之多邊公約

Q. 依我國憲法，行政院可以移請立法院覆議下列何種議案？

(A)媾和案

(B)戒嚴案

(C)條約案

(D)大赦案

Q.關於立法院審議通過並經總統公布之條約，下列敘述何者錯誤？ 

(A)條約之效力低於憲法 

(B)條約生效應經法定程序 

(C)條約之效力等同於法律 

(D)條約之效力等同於命令 

正確答案：(A) 公民與政治權利公約

解析說明

1. (A) 公民與政治權利公約【正確】 我國於 2009 年制定並公布《公民與政治權利公約及經濟社會文化權利公約施行法》（兩公約施行法），其中第 2 條明定兩公約所揭示人權保障之規定，具有國內法律之效力。因此，《公民與政治權利公約》經由施行法內化後，具備成文法（法律）的效力，屬於我國的直接法源（成文法源）。

2. (B) 司法院的行政函釋【錯誤】 行政函釋僅係行政機關（或司法行政機關）內部對法令所為之解釋與適用指導，屬於行政規則性質，並非具有一般對外約束力的獨立成文法規，不能作為獨立的直接法源。

3. (C) 最高法院的決議【錯誤】 最高法院過往的決議僅為法院內部統一法律見解的審判參考，並非由立法機關依立法程序通過的法律。且司法院大法官已於釋字第 771 號解釋明確指出，最高法院決議非屬法源；後續《法院組織法》修法後，亦已建立「大法庭制度」取代過往的決議制度。

4. (D) 大法官的著作【錯誤】 大法官的個人著作屬於法學學者之個人學說與見解（法學通説或私家著作），僅具說服力，無法律上的約束力，屬於非成文法源中的參考資料，絕非直接法源。