阿摩線上測驗
44 依通說與實務見解，下列何者非 「公然」侮辱之行為？
(A)被告甲在審判期日於公開法庭大罵法官乙禽獸不如
(B)被告甲在與書記官乙之電話通話中，大罵乙禽獸不如
(C)甲在機場大廳報到櫃檯大罵乙禽獸不如
(D)甲在捷運車站剪票口大罵乙禽獸不如
答案：登入後查看
統計： A(1), B(66), C(0), D(0), E(0) #4002276
統計： A(1), B(66), C(0), D(0), E(0) #4002276
詳解 (共 3 筆)
PD110028
#7491349
這題是刑法分則中「妨害名譽罪章（公然侮辱罪）」最愛考的「公然」定義辨析題。
不需要背大法官解釋，用「肉眼掃描：有沒有第三人」的秒殺大法，3 秒鐘直接鎖定答案！
題目要選一個「非（不是）」公然侮辱的行為，答案選 (B)。
拆解
核心心法：什麼叫做「公然」？
- 大絕招：在刑法上，「公然」的定義就是「不特定人或多數人可以共見共聞（看得到、聽得到）的狀態」。
- 口訣：只要那個場合「會有路人經過」或「有第三人在場」，就是公然！
用這個標準來掃描四個選項：
- (A) 公開法庭：既然叫「公開法庭」，就是任何人都可以進去旁聽的場所，符合公然。
- (B) 電話通話中（正確答案）：甲跟書記官乙是在「一對一的電話中」對罵。電話線的兩端只有甲和乙，沒有任何不特定的第三人可以聽得到。這種「私下通話」完全不符合「公然」的要件，所以絕對不成立公然侮辱罪（可能只屬於行政不敬法庭或民事侵害名譽問題）。
- (C) 機場大廳報到櫃檯：這是標準的公共場所，旁邊全都是排隊出國的路人與地勤人員，符合公然。
- (D) 捷運車站剪票口：人來人往，一堆乘客在刷悠遊卡，完全暴露在不特定多數人的共見共聞狀態下，符合公然。
核心口訣
下次看到妨害名譽題型：
- 在 LINE 私訊、一對一通話、緊閉門窗的私人房間裡罵人->絕對不是公然。
- 在 LINE 百人群組、臉書公開貼文、大馬路、學校走廊罵人 -> 通通都是公然。
這題學起來，公然侮辱的構成要件分數直接穩穩拿住！
0
0
