阿摩線上測驗
44 關於行政訴訟之敘述，下列何者錯誤？
(A)地方行政法院均為事實審法院
(B)公益訴訟限於法律有特別規定者始得提起
(C)各級行政法院均應行言詞辯論程序
(D)提起撤銷或課予義務之訴原則上應先經訴願程序
答案：登入後查看
統計： A(80), B(47), C(548), D(38), E(0) #3966539
統計： A(80), B(47), C(548), D(38), E(0) #3966539
詳解 (共 3 筆)
Sel
#7484572
* (A) 正確：我國行政訴訟改為三級二審制後，第一審法院包括「地方行政法院」與「高等行政法院」，均屬事實審；最高行政法院則為法律審。
* (B) 正確：依《行政訴訟法》第 9 條規定，人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，限於法律有特別規定者，始得提起行政訴訟（即公益訴訟）。
* (C) 錯誤（本題選此項）：依《行政訴訟法》第 188 條及第 253 條規定，高等行政法院及地方行政法院之裁判，原則上應行言詞辯論；但最高行政法院為法律審，原則上不進行言詞辯論（以書面審理為主），僅於法律有規定或法院認有必要時始開庭辯論。因此「各級」均應行言詞辯論之敘述為錯誤。
* (D) 正確：依《行政訴訟法》第 4 條及第 5 條規定，提起「撤銷訴訟」與「課予義務訴訟」，原則上均採訴願前置主義，須先依法提起訴願而不服其決定，始得提起行政訴訟。
1
0
