46「手機、社群媒體、食物等都會強化多巴胺的分泌。但多巴胺不只是快樂的記號,也通往成癮的可能,像是手機的未讀訊息,就是一種制約,讓大腦期待點開後的『回饋』。因此我們才會在害怕無聊、焦慮、難過、孤單時,忍不住拿起手機來掩蓋痛苦,關鍵是,注意自己『想要』拿手機的衝動,回到當下,坦然面對自己。」根據上文,下列選項何者最適當?
(A)手機、食物都可以分泌多巴胺,其滿足效果可彼此取代
(B)避開外在的刺激,減少多巴胺分泌,可維持心靈的平靜
(C)手機訊息能即時回饋的特性,會讓使用者無暇安頓自身
(D)面對網路成癮的問題,同時要注意當事人所面臨的處境

答案:登入後查看
統計: A(9), B(53), C(36), D(101), E(0) #3867139

詳解 (共 3 筆)

#7348510
  • 文中指出人們在感到無聊、焦慮、難過、孤單時,會忍不住拿起手機來掩蓋痛苦,這說明成癮行為與當事人的情緒處境密切相關。因此,處理成癮問題需關注其背後的心理狀態,而非僅止於外在行為。

  • (A) 錯誤,文中未比較不同刺激的滿足效果是否可彼此取代。

  • (B) 錯誤,文中未主張「避開外在刺激」或「減少多巴胺分泌」,而是強調覺察衝動、回歸當下。

  • (C) 錯誤,文中指出人們用手機掩蓋痛苦,但未明確說「無暇安頓自身」,反而強調要主動面對自己。

故答案為 (D)

ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
3
0
#7353233
這題考驗的是對文章深層因果關係與解決之...
(共 702 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#7393057
(A)手機、食物都可以分泌多巴胺,其滿足效果可彼此取代
原文只是並列「手機、社群媒體、食物等都會強化多巴胺的分泌」,說它們都能刺激大腦。但完全沒有提到「心情不好時,多吃一碗飯就可以不用看手機」這種「彼此取代」的說法。大考中這種「A可以取代B」的選項通常都是自己腦補的陷阱。
(B)避開外在的刺激,減少多巴胺分泌,可維持心靈的平靜
原文最後給出的解方,並不是教我們「搬到深山、斷網、不吃東西來避開刺激(消極逃避)」,而是說當衝動來臨時,要「回到當下,坦然面對自己」。真正要處理的是內心的痛苦,而不是一味地去減少多巴胺分泌。
(C)手機訊息能即時回饋的特性,會讓使用者無暇安頓自身
原文的因果關係是:因為我們先有了孤單焦慮、無法安頓自身的情緒→所以才忍不住拿起手機而 (C) 選項卻說:因為手機訊息一直來→導致我們沒有時間安頓自身這把「原因」和「結果」完全前後顛倒了,所以不能選。
(D)面對網路成癮的問題,同時要注意當事人所面臨的處境
這就是原文的核心精神。一個人會手機成癮,是因為他正處於「焦慮、難過、孤單」的心理處境。如果我們只是一味地去沒收他的手機,而不去關心、處理他背後的孤單與痛苦(所面臨的處境),是無法真正解決成癮問題的。這個選項非常有洞察力。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7999534
未解鎖
文本邏輯拆解 生理誘因: 手機、社...
(共 569 字,隱藏中)
前往觀看
1
0