阿摩線上測驗
登入
首頁
>
鋼筋混凝土學與設計
>
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 9 階-技術員-土木工程:鋼筋混凝土學與設計概要#119089
> 試題詳解
46. 一般梁鋼筋(非預力)保護層,若不受風雨侵襲且不與土壤接觸之保護層厚度應為:
(A)8 cm
(B)6 cm
(C)4 cm
(D)2 cm
答案:
登入後查看
統計:
A(2), B(3), C(86), D(1), E(0) #3215160
詳解 (共 1 筆)
加賴叫過去
B1 · 2025/07/12
#6536163
題目分析 本題考察的是鋼筋混凝土結構中,...
(共 681 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
相關試題
47. 一般梁鋼筋(非預力)保護層,若澆置於土壤或岩石或經常雨水及土壤接觸之保護層厚度 應為? (A) 3 cm (B) 4 cm (C) 5 cm (D) 7.5 cm
#3215161
48. 鋼筋混凝土學與設計通常會引用ACI 規範,何謂ACI? (A)美國混凝土學會 (B)美國材料與試驗學會 (C)美國材料學會 (D)美國試驗學會
#3215162
49. 純混凝土梁在開裂前,該斷面所能承受之最大撓曲彎矩,稱之為? (A)開裂彎矩 (B)彎曲彎矩 (C)剪力彎矩 (D)彎曲力矩
#3215163
50. 中華民國國家標準縮寫為? (A)CAI (B)CNS (C)CNI (D)CAS
#3215164
1. 情人節當天,38 歲甲男與 18 歲乙女約會,雖然兩人交往一事遭乙家人反對,但兩人愛意反而 更堅定,打算遠走高飛。甲先將乙帶到東部玩兩天,再思考未來。當晚兩人住宿於飯店同一房 間,半夜情不自禁發生性行為。兩天後返回西部,最終還是決定各自回家。但甲男非常懊悔擔 心,因為他誤以為對乙成立略誘罪,且與乙發生性行為也成立與未成年性交罪。惟事實上,依 我國《刑法》規定並非如此。問甲男之此等錯誤係屬刑法學理上何種錯誤? (A)禁止錯誤 (B)構成要件錯誤 (C)反面的禁止錯誤 (D)反面的構成要件錯誤
#3215165
2. 依據《刑法》第 87 條第 1 項關於無責任能力人監護之規定,下列敘述何者正確? (A)因第 19 條第 1 項之原因而不罰者,其情狀確定有再犯或危害公共安全之虞時,令入相當處 所或以適當方式,施以監護 (B)因第 19 條第 1 項之原因而不罰者,其情狀足認有再犯或危害公共安全之虞時,令入相當處 所或以適當方式,施以監護 (C)因第 19 條第 1 項之原因而不罰者,其情狀合理懷疑有再犯或危害公共安全之虞時,令入相 當處所或以適當方式,施以監護 (D)因第 19 條第 1 項之原因而不罰者,令入相當處所或以適當方式,施以監護
#3215166
3. 憲法法庭 111 年憲判字 18 號(沒收犯罪所得溯及既往案):「中華民國 104 年 12 月 30 日修正 公布並自 105 年 7 月 1 日施行之刑法第 2 條第 2 項規定:『沒收……,適用裁判時之法律。』 其中涉及同法第 38 條之 1 第 1 項及第 2 項所定沒收部分,不生牴觸憲法罪刑法定原則之問題, 無違法律不溯及既往原則及信賴保護原則,與憲法並無牴觸。」下列理由何者錯誤? (A)由沒收新制整體內容觀之,犯罪所得之沒收不具刑罰性質 (B)沒收新制之立法目的,係回復合法財產秩序,並非剝奪不法行為前之固有財產 (C)犯罪所得範圍之計算係採總額制,亦難認沒收犯罪所得具刑罰或類似刑罰之性質 (D)系爭規定屬不真正溯及既往之法規範,無違法律不溯及既往原則及信賴保護原則
#3215167
4. 依據《刑法》第 185 條之 3 第 3 項危險駕駛罪之累犯規定,下列敘述何者正確? (A)曾犯本條之罪,經有罪判決確定,於十年內再犯第一項之罪者,處無期徒刑或五年以上有 期徒刑,得併科三百萬元以下罰金 (B)曾犯本條之罪,經有罪判決確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑 或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金 (C)曾犯本條之罪,經有罪判決確定,於七年內再犯第一項之罪者,處無期徒刑或五年以上有 期徒刑,得併科三百萬元以下罰金 (D)曾犯本條之罪,經有罪判決確定,於七年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑 或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金
#3215168
5. 依憲法法庭 112 年憲判字 11 號(選舉幽靈人口案),關於《刑法》第 146 條之合憲性問題,下 列敘述何者錯誤? (A)《刑法》第 146 條第 1 項規定:「以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果…… 者,處 5 年以下有期徒刑。」尚未違反刑罰明確性原則 (B)同條第 2 項規定:「意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者,亦同。」 未違反《憲法》第 23 條比例原則 (C)同條第 2 項規定:「意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者,亦同。」 未違反《憲法》第 23 條法律保留原則 (D)同條第 2 項規定:「意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者,亦同。」 未構成《憲法》所不容許之差別待遇,與《憲法》第 17 條保障選舉權及第 7 條保障平等權 之意旨,均尚無牴觸
#3215169
6. 甲、乙兩人因債務糾紛發生激烈爭執,甲以殺人犯意拿出手槍朝乙射擊,乙雖中槍,但經路人 報警後獲救。試問甲的犯罪追訴期為何? (A)10 年 (B)20 年 (C)30 年 (D)無期限
#3215170
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務、離島地區公務特種考試_三等_土木工程:鋼筋混凝土學與設計#134753
2025 年 · #134753
114年 - 114 高等考試_三級_土木工程:鋼筋混凝土學與設計#128726
2025 年 · #128726
113年 - 113-2 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試試題_第9階-技術員-土木工程:鋼筋混凝土學與設計概要#137156
2024 年 · #137156
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第8階-助理工程師-土木工程:鋼筋混凝土學與設計#137104
2024 年 · #137104
113年 - 113-2 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第8階-助理工程師-土木工程:鋼筋混凝土學與設計#137090
2024 年 · #137090
113年 - 113-2 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 9 階-技術員-土木工程:鋼筋混凝土學與設計概要#135450
2024 年 · #135450
113年 - 113 地方政府公務、離島地區公務特種考試_三等_土木工程:鋼筋混凝土學與設計#124342
2024 年 · #124342
113年 - 113 高等考試_三級_土木工程:鋼筋混凝土學與設計#121483
2024 年 · #121483
113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 9 階-技術員-土木工程:鋼筋混凝土學與設計概要#119089
2024 年 · #119089
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_土木工程:鋼筋混凝土學與設計#118382
2023 年 · #118382