阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
>
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#78419
> 試題詳解
48 刑事訴訟法關於現行犯逮捕之規定,下列敘述何者錯誤?
(A)不問何人得逕行逮捕之
(B)限於故意犯罪者,始得逮捕之
(C)抗拒逮捕者,得用強制力
(D)無需令狀
答案:
登入後查看
統計:
A(40), B(1105), C(47), D(23), E(0) #2049415
詳解 (共 2 筆)
Time Out
B1 · 2019/08/29
#3561426
第 88 條現行犯,不問何人得逕行逮捕之...
(共 115 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
小叮鈴
B2 · 2020/06/09
#4049487
第 88 條現行犯,不問何人得逕行逮捕之...
(共 111 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
相關試題
40 甲毆打乙之配偶丙,經警當場以現行犯逕行逮捕,甲供出受乙教唆,警方通知後乙拒絕到場說明。依實務見解,下列敘述何者正確? (A)乙係教唆甲實施傷害罪之現行犯,警方得逕行逮捕之 (B)乙被甲指為教唆犯罪者,係準現行犯,警方得逕行逮捕之 (C)乙教唆甲犯告訴乃論之罪,犯告訴乃論之罪之人,不得以現行犯逕行逮捕 (D)乙不得依現行犯或準現行犯逕行逮捕
#3289170
40 某甲開車因車燈不亮、形跡可疑而遭司法警察攔停後,發現車上載有毒品,甲遂開車衝撞警察試圖逃 逸,下列敘述何者錯誤? (A)因甲是現行犯,所以司法警察毋需拘票,得逕行逮捕之 (B)司法警察逮捕後,得無令狀搜索甲之身體及車輛 (C)司法警察合法逮捕甲,因此亦得無令狀緊急搜索甲之住所 (D)附帶搜索的範圍僅限於甲正在使用之車輛,甲若有其他車輛則不在搜索範圍內
#2792395
43 無一定住居所之甲涉犯詐欺罪嫌,經司法警察調查後,認犯罪嫌疑重大。下列敘述何者最為正確? (A)因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所,故必要時,得不使用拘票予以拘提 (B)因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所,故必要時,得不經傳喚且不持拘票予以逮捕 (C)因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所,但仍應經傳喚後,無正當理由不到場,且須持拘票始得予以拘提 (D)因甲犯罪嫌疑重大且無一定住居所,故必要時,得不經傳喚,但仍應持拘票予以拘提
#2980740
47 警察發現犯罪嫌疑人甲正強盜他人財物,於追捕過程中,甲逃至乙房屋內。下列敘述何者正確? (A)警察為逮捕甲,得進入到乙的房屋內 (B)警察應得檢察官之許可後,始得進入到乙的房屋內 (C)警察不得進入乙的屋內,因其為乙享有隱私權的處所 (D)警察進入乙的房屋後三日內,應報告檢察官,檢察官認為不應准許者,應於五日內撤銷之
#2980744
41 警察甲巡邏夜市時,見有 3 人付錢後拿取一小包粉狀物品點燃吸食,懷疑該 3 人涉嫌販毒及吸毒而 上前盤查,該 3 人發現後迅即騎車離開。甲撿獲其等留下之智慧型手機,無人承認持有該手機,該手 機外殼有毒品反應。關於甲能否直接打開該手機查看其內訊息、通話紀錄,作為查辦販毒等案件之證 據,依實務見解,下列敘述何者最為正確? (A)可以打開手機查看其內之訊息、通話紀錄 (B)甲應報請檢察官於其認有扣押必要時,聲請法官許可裁定後,方可查看手機內之訊息、通話紀錄 (C)甲以電話報請警察局長同意後,即可打開手機查看其內之訊息、通話紀錄 (D)雖無緊急情況,甲以電話報請檢察官同意後,即可打開手機查看其內之訊息、通話紀錄
#2792396
43 司法警察巡邏時行經一住戶之窗外,聽到屋子內有人辱罵髒話,且一名女子大喊救命,遂破門而入, 下列敘述何者最為正確? (A)司法警察搜索違法,應先取得搜索票後,才能合法進入該住宅 (B)司法警察搜索違法,此種破門而入之情形應僅限於 24 小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞 者,方得無令狀搜索 (C)司法警察搜索合法,只要破門後取得該名女子之同意,即屬合法之無令狀搜索 (D)司法警察搜索合法,因就客觀情形已可合理相信有人在內犯罪而情形急迫
#2792398
44 關於限制出境、出海之敘述,下列何者錯誤? (A)偵查中檢察官認為有必要且具備法定事由者,得逕行限制被告出境、出海,無須向法院聲請 (B)被告雖經法院限制出境、出海,但法院一旦為無罪判決,即視為撤銷 (C)經法院限制出境、出海者,法院僅得依職權為變更,但不得逕行撤銷 (D)被告如果符合命具保之法定事由者,依法亦得命限制出境、出海
#2792399
37 檢察官受理告訴人告訴被告甲涉嫌詐欺,檢察官依法發動偵查。下列作為何者不符合刑事訴訟法之 規定? (A)檢察官依法傳喚被告甲到檢察署接受訊問,甲無正當理由不到,檢察官簽發拘票,拘提甲 (B)檢察官將案件發交轄區之司法警察官先行調查蒐證,受發交之司法警察官遂對甲發出傳票,傳喚甲 至警察局接受調查 (C)檢察官傳喚被告甲到檢察署接受訊問後,認甲涉嫌詐欺犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞但無聲請羈押之 必要,檢察官可逕命具保 (D)被告甲自行到檢察署說明案情,檢察官訊問後,如認甲涉嫌詐欺犯罪嫌疑重大,且有反覆實施詐欺 犯罪之虞,需先踐行逮捕程序,才能向法院聲請羈押
#2980734
38 司法警察(官)因調查犯罪情形及蒐集證據之必要,得使用通知書,通知犯罪嫌疑人到場接受詢問。下列敘述何者錯誤? (A)通知書之記載,如同拘票應記載事項,包含無正當理由不到場者,得命拘提 (B)若司法警察(官),因情況急迫而有必要時,臨時以電話、親自登門或其他方式,告知案由後請犯罪嫌疑人到場接受詢問,亦屬合法 (C)司法警察(官)使用通知書,通知犯罪嫌疑人到場詢問,不具直接強制效果,犯罪嫌疑人得依其自由意思決定是否到場接受詢問,或到場後隨時均可自由離去 (D)犯罪嫌疑人收到通知書到場接受詢問後,縱其身心未受拘束,司法警察(官)仍應依刑事訴訟法第 95 條第 1 項踐行告知義務
#3289168
39 關於拘提之敘述,下列何者錯誤? (A)拘票應備二聯,執行拘提時,應以一聯交被告或其家屬 (B)司法警察或司法警察官如非必要,不得於管轄區域外執行拘提 (C)司法警察官或司法警察偵查犯罪時,因線民供述,認為有事實足認為共犯嫌疑重大者,即得逕行拘提之 (D)拘提,由司法警察或司法警察官執行,並得限制其執行之期間
#3289169
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#129326
2025 年 · #129326
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#121842
2024 年 · #121842
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#116025
2023 年 · #116025
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#110079
2022 年 · #110079
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#102878
2021 年 · #102878
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#89759
2020 年 · #89759
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#78419
2019 年 · #78419
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#71213
2018 年 · #71213
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#64049
2017 年 · #64049
105年 - 105-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#54783
2016 年 · #54783